Судебная повестка по гражданскому делу с несостыковками и ложью - что делать ответчику?
Вчера получила судебную повестку по гражданскому делу. Суд через 3 дня. До этого никаких бумаг не Получала и первый раз слышу об этом. В материалах дела полученных вместе с повесткой много несостыковок и лжи.
203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Цена иска примерно 150 тысяч р.
1 июля 2019 года, ИП таким-то был подан иск. 30 июля истец скончался. Узнала об этом из выписки ЕГРЮЛ в интернете в свободном доступе.
С сайта суда:
01.07.2019 Регистрация поступившего заявления
09.08.2019 Заявление принято к производству
09.08.2019 Подготовка к рассмотрению
22.08.2019 Рассмотрение
(Причём написано 22.08 проведена беседа).
С кем? О чем? Как такое может быть и что теперь делать мне, как ответчику? Закроют ли дело или в суд могут прийти дети/жена/Его юрист и т д?
Здесь все элементарно, если истец ст 38 гПК РФ умер, то придите на суд через три дня, предоставив доказательства ст 55 ГПК РФ смерти истца. Производство по делу прекратят Что касается детей жены и юриста то эти лица могут принимать участие в суде только на основании доверенности ст 185 ГК РФ.А сметь истца согласно ст 188 ГК РФ прекращает действие доверенности, поэтому эти лица не могут представлять интересы умершего по причине его смерти.
Спросить
Сходите в суд, ознакомьтесь с делом, изучите суд. практику на сайте судакт и готовьтесь к процессу.
Спросить
Если истец по делу умер судья дело поекратит. Далее если наследники вступят в наследство через 6 месяцев они вправе подать ещё раз иск.
Спросить
Мария, возможно дело будет приостановлено до вступления в дело правопреемников - наследников.
Вы же вправе предъявить суду возражения.
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Обратитесь к юристу за составлением возражения. Это понятно, что Вы не представляете, что в суде делать и как, это нормально, я тоже например не представляю, что бы я делал в качестве стоматолога. Для этого и есть специалисты, которые могут Вам помочь. Составление документов - платная услуга юриста, обратитесь со всеми документами к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить
На сайте Ленинского районого суда по г. Тюмени нашла статус дела, но вот почему то Решение по делу не прикреплено, хотя по списку у других есть прикрепленные решения. В чем может быть причина?
ДЕЛО № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015
ДЕЛО
Производство в суде первой инстанции
Дата поступления 10.08.2015
Начало течения срока рассмотрения дела 09.11.2015
Категория 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений-> О разделе совместно нажитого имущества между супругами.
Председательствующий судья Малицкая Яна Николаевна.
Дело рассмотрено (выдан приказ) 01.12.2015
Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события.
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.08.2015 09:52
Передача материалов судье 10.08.2015 17:33
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 10.08.2015 17:50
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.09.2015 16:32
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.09.2015 16:43
Подготовка дела (собеседование) 28.10.2015 09:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.10.2015 09:40
Судебное заседание Объявлен перерыв 06.11.2015 14:00
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 09.11.2015 09:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 30.11.2015 14:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.12.2015 09:00
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА).
Основные сведения
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование).
ИСТЕЦ Гордеев С.С.
ОТВЕТЧИК Гордеева С.В.
В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
После отказа в удовлетворении иска, истец подал жалобу (апелляционную), на сегодняшний момент информация о продвижении дела нет.
Сколько нам еще ждать возможную повестку в суд, или уже можно вздохнуть с облегчением?
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Информация о ходе дела:
Передача материалов судье 18.04.2013
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.04.2013
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 19.04.2013
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.05.2013
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.05.2013
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.06.2013
Судебное заседание Заседание отложено 28.06.2013
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала 09.07.2013
Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 23.08.2013
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.08.2013
Дело сдано в канцелярию 01.10.2013
12.05.2015 муж подал иск в мировой суд о снижении размера алиментов на детей от первого брака. 15.06.2015 было первое судебное заседание, на которое ответчик не явилась. Муж написал заявление о рассмотрении дела без его участия. На сайте суда во вкладке движение дела указано - решение по существу, а во вкладке дело указан результат рассмотрения - иск удовлетворен. Мы никаких уведомлений о решении суда не получали. Действительно ли иск удовлетворен и что значит - рассмотрение дела по существу? Как долго рассматриваются такие дела?
Если иск по делу еще незавершен, дело находится в аппиляционном суде а ответчик (по новому иску истец) подал новый иск в суд на исца меня (теперь уже ответчик) о взыскании неосновптельного обогащения. Причём копию заявления ответчик я не получал, обогащения не было, так как решения по делу ещё не вынесено. Что мне делать? Почему суд принял этот иск.
Истец дважды не явился в судебное заседание по гражданскому делу в 2014 году и суд оставил иск без рассмотрения.
В 2020 году истец подал в суд заявление о возобновлении производства по делу по мотиву неполучения им повестки на второе заседание.
Суд удовлетворил заявление и снова возобновил производство.
Правомерны ли действия суда? Может ли суд возобновлять дело через 6 лет после оставления иска без рассмотрения, пусть даже необоснованно?
А через 10 или 20 лет тоже может?
Или есть какая то практика, не позволяющая это делать?
Истец - управляющая компания, взыскивает долг с гражданина с 2014 года.
С уважением, Игорь.
Суд оставил иск без движения указав на нарушения. В иске не указана его цена, отсутствует расчет цены иска, не хватает пару документов указанных в приложении.
1) Расчет уже сделал обозвав его как "заявление о расчете цены иска" (нужно в этом заявлении просить суд приобщить его к материалам дела?)
2) Внес в ИСК дополнение под почтовым адресом ответчика строчкой "цена иска хххх рублей" (этот иск отправлять суду заново в трёх экземплярах и просить ли суд считать дополненые иски достоверными, а предыдущие исключить из дела?)
3) как приобщить документы которые перечисляются в приложении иска но не обнаруженные канцелярией суда (в виде заявления или Ходатайства?)
Истец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Ко мне подан иск в районный суд г. Москвы, я ответчик. Истец оспаривает покупку мною квартиры, т.е договор купли-продажи, и просит его расторгнуть. При этом помимо иска истец подал ходатайство о запрете регистрации права в Росреестре новым собственником и судья вынес определение о запрете регистрационных действий до окончания рассмотрения иска. Я написал возражения на иск, поскольку я с иском не согласен, и тоже подал ходатайства о вызове в суд третьих лиц, которые могут подтвердить мою правоту. Я отдал возражения на иск и ходатайство судье на первом назначенном им заседании по этому иску. Но дело в том, что истец в назначенный день в суд не явился. Ни он сам, ни его адвокат. И мне передали через общих знакомых, что он будет всячески затягивать этот суд, не являться в назначенный день и т.д, так как он не заинтересован в скорейшем рассмотрении этого дела, а заинтересован в том, чтобы продолжать пользоваться этой квартирой как можно дольше. Мой вопрос-как закон трактует такие неявки истца в суд? Если истец не явится на 2-й и на 3-й раз в назначенный судьей день рассмотрения иска, то что обычно решает судья в таких случаях-будет он рассматривать иск и мои возражения на этот иск по существу без присутствия истца (или его адвоката) или такое откладывание рассмотрения может быть неограниченное число раз? Что написано на этот счет в гражданском кодексе или в каких то специальных законах, в рамках которых происходит рассмотрение таких гражданских дел?
