У меня горе - въехали в припаркованную машину, стоявшую на этом месте двое суток.

У меня горе - въехали в припаркованную машину, стоявшую на этом месте двое суток. Сообщил в страховую, вызвал ДПС. Спасибо ДПС большое, приехали через 15 минут. Походили, посмотрели...

В справке о ДТП зафиксировали повреждения, сфотографировали автомобиль с разбросанными кусками фары, достали из разбитой фары нечто, напоминающее кусок бампера Соболя...

В справке о ДТП я с удивлением обнаружил, чтохарактер повреждений не соответствует заявленному, на повреждениях имеются следы древесины.

То есть, дорожная грязь, оставшаяся на крыле моего автомобиля (именно того, где из фары вынули кусок чьего-то бампера) с ударившего автомобиля, была на взгляд инспектора без какой либо экспертизы однозначно и безапелляционно признана следами древесины. Даже не чем-то, похожим на древесину, а именно cледами древесины. Завидные, надо признать, экспертно-аналитические способности...

Я хотел возразить против этой древесины, но там и места для возражений не прдусмотрено...

Машина застрахована по КАСКО, в страховую я сообщил и вовремя приехал, эксперт зафиксировал повреждения и меня отправили в ГИБДД за необходимыми документами.

И тут, понятно, началось самое интересное.

Инспектор группы разбора принял сторону наряда (кто-бы сомневался), сославшись на то,что у наряда это не первый выезд, и в их компетенции он не сомневается (кто-бы сомневался), но при этом сказал, что если он выпишет мне справку о ДТП с пометками, сделанными нарядом ДПС, страховая в выплатах мне 100% откажет. Далее он предложил мне обратиться к участковому, посмотреть камеры наблюдения на подъездах, попытаться выяснить кто и в какое время ударил мою машину, выяснить номер ударившей машины и тогда он может быть попросит приезжавший наряд убрать формулировку о том, что...ну Вы понимаете...

У меня, честно говоря, есть опыт общения с участковыми на подобные предметы. Опыт неоднозназначный. А именно, камеры после двухнедельныХ слезных обращений к участковым просмотрели, записи скопировали, в ГИБДД предоставили, номер виновника установили, машина была на штрафстоянке (кстати, в том же отделе), и только после того как ее выпустили со штрафстоянки и сняли с учета, нас состыковали с номинальным владельцем машины-виновника. Но было уже поздно, машина убыла неизвестно куда...

Место парковки моей машины на момент нанесения ей повреждений, по моим предварительным данным, ни одной камерой не прослеживается.

То есть, получается, что ГИБДД просто дает возможность отказать страховой в возмещении ущерба, нанесенному моему автомобилю только потому, что наряду привиделисьследы древесины.

И что посоветуете? Что делать?

Машина, конечно, убрана с плохого места, но не мыта, не езжена (кроме как в страховую), готова к любым исследованиям и экспертизам.

Жду Ваших соображений.

Заранее благодарен, Иван.