Авария с переворотом - спорная экспертиза и неучтенные факторы
Я обгонял, другой автомобиль поворачивал налево. После удара в мое правое заднее колесо, автомобиль занесло, развернуло на 180 градусов и перевернуло на обочине на крышу. Тормозной путь юзом 55 метров. Меня не устраивает экспертиза оппонента в споре по дтп так как, не учтены состояние резины - нет контрольного торможения, автомобиль изменил направление движения - не учтено, не учтены силы приложенные вторым автомобилем к моему автомобилю при ударе, не правильно выбраны погодные условия на тот момент - на фотографии сухой асфальт, но данными с сайта истории погоды был дождь и асфальт был мокрым. Формула для расчета и значения: v=1.8*6.6*0.35+корень квадратный (26* (56.2-2.5)*6.6)=100.2 км в час.
У вас дело уголовное, гражданское, административное?
СпроситьДело рассматривается в гражданском производстве. Установление виновного в дтп и взыскание ущерба.
СпроситьПриведите смои аргументы в суде и ходатайствуйте о проведении дополнительной экспертизе.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьЕсли вы готовы оплачивать повторную экспертизу, то заявляйте ходатайство об ее проведении (только если это не экспертиза из материалов уголовного дела, где есть приговор), но будьте готовы к тому, что если проиграете, то оплачивать будете все.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 130 из 47 432 Поиск Регистрация