Был суд по определению порядка общения отца с ребенком, в рамках которого была назначена и проведена психолого-педагогическая экспертиза. Экспертиза никакого негатива не показала для общения отец-сын, хотя другие специалисты (психиатры, психотерапевты, психологи) говорят об обратном, тк повидение 8 летнего ребенка неадыкватно. Б муж начал исполнительное произ-во по данному делу и достает ФССП своими заявлениями (хотя он не звонит, не платит алименты 4 мес, более 5 ил на нем, где я являюсь взыскатель) и соотв. Они дергают меня. Сам ребенок так же не хочет его видеть.
На просторах интернета я прочитала, что "в рамках исполнит. Произ. Можно подать на психолого-педагогическую экспертизу",но там не написано, что делать, как и куда подавать...
И если это возможно у меня сразу второй вопрос: При назначении судом п-п экспертизы суд обязал бм оплатить ее (45000 р), но при прохождении этой самой экспертизы он ее не оплачивал и суд в решении разделил эту неоплаченую сумму пополам! Могу ли я при проведении подобной экспертизы (повторной), не оплачивать, а получить ил по ней (я нахожусь в декретном, и 45000 к сожалению нет)?
Дина, есть решение суда и надо его выполнять, проводить повторное психолого-педагогическое исследование нет смысла это деньги на ветер, вамнеобходимо заплатить 22500 руб.
Судом назначена психолого-педагогическая экспертиза по делу"Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка" ,в компетентности экспертов у меня большие сомнения, что можно сделать чтоб не везти ребенка? И если отказаться от экспертизы может ли суд удовлетворить иск истца? (экспертизу ходатайствовал отец ребенка, в интересах отца).
По моему ходатайству судом назнаначена психолог.-педагогич. Экспертиза ребенку. (См.предыдущ. Мои вопросы!) На экспертизу меня приглашали ТОЛЬКО по телефону (без повестки). И оплатить экспертизу требовали СРАЗУ!... Время для экспертизы (2 месяца) почти прошло. Могу ли я оправдать перед судом мое неучастие в экспертизе-отсутствием ПОВЕСТКИ и требованием оплатить экспертизу ЗАРАНЕЕ (хотя заранее, это незаконно-ст.85 ГПК РФ часть 2)?
Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
Можно ли проводить психолого-педагогическую экспертизу ребенка при отсутствии согласия законного представителя, в данном случае это мать, ребенок 10 лет проживает с ней. Отец ходатайствует о проведении такой экспертизы в суде при определении порядка общения с ребенком. Ребенок с ним общаться отказывается. Спасибо.
Мы с бывшим мужем в разводе. Ребенку 9,5 лет. Отец подал иск об изменении порядка общения, при этом отец настаивает на психолого-педагогич экспертизе. Дочь отказывается ехать на экспертизу. До этого уже был суд, который доказал, что никаких препятствий не было для общения с ребенком со стороны матери. В ходе этого суда проводилась экспертиза, ребенку на тот момент было 6 лет. Могу ли я сейчас отказаться от проведения экспертизы, чтобы не травмировать лишний раз ребенка? Как мотивировать этот отказ?
Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Сыну 6 лет, разводимся с женой. За определение места жительства ребенка буду судиться с женой. Сын сам хочет остаться со мной и ходить в ту школу, где проходил подготовительные занятия.
При рассмотрении спора судом будет учитываться заключение органа опеки и попечительства, а также заключение психолога.
Судом может быть назначена психолого-педагогическая экспертиза.
Как суд выбирает учреждение для этой экспертизы? Можно ли предоставить в суд аналогичные экспертные заключения, при подаче заявления?
Идет суд с бывшей супругой по общению с детьми. Провели одну психолого-педагогическую экспертизу - не в сторону супруги. Соответственно она им не понравилась. Назначили дополнительную в негосударственной организации. Получил результаты дополнительной экспертизы и обалдел:
1. Эксперт с которым проводилась экспертиза 1, в экспертизе написано 2 эксперта.
2. Экспертиза полностью противоречит первичной, причем акцентирую ПОЛНОСТЬЮ.
3. Стаж экспертов на первичной экспертизе 25 12 10 лет (2 ое из которых педагог-психолог высшей квалификационной категории), на второй экспертизе 10 и 7 лет (клиническая психология и судебная психология).
Сижу смотрю на 2 экспертизы и не могу понять как так может быть, 3 эксперта с большим стажем не увидели то что увидел 1 эксперт с меньшим стажем.
Назначена судебная экспертиза по суду ЗПП. Суд возложил расходы по экспертизе на ответчика (продавца) при этом требует оплаты до проведения экспертизы. Вопрос: если мы сейчас оплатим экспертизу и она покажет, что виноват истец (покупатель), то как нам потом возвращать деньги за экспертизу (зная по опыту работы приставов-это очень долго выбивать деньги из физ. лица)? Можно ли оплатить экспертизу после принятия решения судом, хотя эксперт говорит, что не будет делать экспертизу без оплаты?
