Пьяный водитель отказывается проходить освидетельствование после аварии

Если есть свидетели того, что вы управляли ТС, это плохо. А вот просто пьяным можно сидеть в машине даже с заведенным двигателем, главное не двигаться с места. Теперь Вас прав лишат.

Шансы невелики, по этой статье вообще очень мало оправдашек. Тем более в первой инстанции. Юристы поэтому и ищут ошибки в протоколах т.к. других шансов, в большинстве случаев и нет. Здесь либо ошибки в составлении, в сборе доказательств, либо пытаться доказать, что требование пройти освидетельствование изначально необоснованно, что получается редко. Отсутствие свидетелей тоже ничего не дает, все зафиксировано в протоколах.

Штрафов почти нет это значит они есть. А значит минус Вам.

Свидетели могут и не приходить. Их показания занесены в протокол.

Вас лишат прав. Единственный вариант который я находил в судебной практике выехать по данным делам - это именно упираться в ошибки медиков при проведении освидетельствования.

А когда отказались, тут и доказывать нечего. Они все хором будут петь в суде стандартную песню: невнятная речь, покраснение кожных покров, сильный запах алкоголя изо рта.

А за 10 минут до этого Вас видели свидетели как Вы шарахнулись в столб.

Здравствуйте.

Шанс будет только, если найдёте процессуальные нарушения при составлении документов сотрудниками полиции.

Но свидетели не обнюхивали меня и не являются врачами. Видели лишь на расстоянии. Работа связана с правами - это не будет смягчающим основанием?

Есть ли шанс выиграть процесс, если штрафов почти нет, или свидетели не придут на суд? По идее они требовали деньги за невызов ГАИ...