Применение НДС в иске Министерства обороны - важный аспект снижения ущерба

Осужден по статье 159 ч. 4, Минобороны подал иск - Должен ли потерпевший учитывать выплату НДС?

Я осужден по статья 159 часть 4. Особый порядок. Иска не было. Иск потерпевший в лице Министерства обороны подал в гражданский суд. Должен ли потерпевший учитывать, что с полученных денег был выплачен НДС? И сумма ущерба уменьшена на сумму НДС так как ущерб приченен Государству и НДС выплачен Государству. Спасибо.

Читать ответы (1)

Взыскание возмещения ущерба в пользу государства, не сельсовета - основания и правомерность решения суда

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ подал иск о возмещении материального ущерба государству. В иске заинтересованное лицо указано - Лесничество (ни слова про сельсовет в иске нет) и что рубка леса произошла на территории лесного фонда, соответственно является федеральной собственностью. Однако суд установил, что ущерб приченен сельскому совету, (значит рубка была на территории земель населенных пунктов) и вынес решение взыскать возмещение ущерба в доход государства. На каком основании суд мог выйти за рамки иска, откуда суд узнал о том что ущерб причинен сельскому совету, если в иске об этом не было речи. Возмещение ущерба должно быть государству или все таки сельсовету?

Читать ответы (1)

1.Скажите, пожалуйста, могу ли я в судебном порядке доказать несправедливость данного приговора в части гражданского иска?

Я была условно осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ вместе с подельниками. До возбуждения уголовного дела двумя из нас был возмещен материальный ущерб в 90 % своей части. Районный суд постановил удовлетворить гражданский иск и возместить оставшийся ущерб солидарно, т.к. все полученные преступным путем суммы были разделены поровну и это доказано. 1.Скажите, пожалуйста, могу ли я в судебном порядке доказать несправедливость данного приговора в части гражданского иска? 2.Правомерно ли будет с моей стороны возместить только оставшуюся часть причиненного мною ущерба да данном этапе? 3. И решает ли сама потерпевшая сторона в какой сумме взыскать ущерб после удовлетворения иска судом? Или строго придерживается букве приговора?

Читать ответы (4)

Юрлицо подает иск в арбитражный суд на взыскание разницы между страховым возмещением и реальным ущербом после ДТП

Произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб а/м, принадлежащей юр лицу. Виновник физ. лицо. Юр.лицо подало иск в арбитражный суд о взыскании с физ. лица разницы между страховым возмещением по ОСАГО (120000 руб.) и реальным размером ущерба. Сумма иска составила 98000 руб. Какому суду подведомственны дела с участием физ. и юр. лиц? Должен ли истец обосновать подведомственность спора арбитражному суду в данном случае?

Читать ответы (2)

Как снизить сумму морального ущерба в гражданском суде и почему она может быть такой высокой?

Моральный ущерб за ДТП, повреждения средней тяжести, было оплачено нами лечение в больнице, страховая компания нам присудила определенную выплату, был суд уголовный, а теперь наши потерпевшие подали в гражданский суд (их трое человек) и просят моральный ущерб в 1500000 мл.руб, как можно снизить сумму морального ущерба? У нас нет таких денег и врят ли когда будут, почему такие неодим ватные суммы и от чего зависит сумма морального ущерба?

Читать ответы (1)

Оспаривание суммы иска о возмещении ущерба после ДТП при угоне автомобиля - основания, доказательства и процедура

Потерпевший подал иск о возмещении ущерба нанесенного после дтп при угоне его авто, сумма иска явно завышена! На основании чего складывается эта сумма? Что потерпевший должен предоставить в качестве доказательств? Экспертизу? И кто должен ходатайствовать об экспертизе? Потерпевший, угонщик или следственные органы? И как сумму ущерба оспорить, уменьшить? Спасибо!

Читать ответы (1)

Поданный гражданский иск после применения ст. 159 ч. 4 - что ожидать?

У меня по статье 159 часть 4 было применения сторон потерпевший простил приговоре нет ущерб сейчас он подал гражданский иск что будет?

Читать ответы (1)

Судебное дело по статье 214 УК - почему потерпевший не подает гражданский иск?

Я обвиняемый. 214 УК. Мной причинен ушерб 16 тр. Но с умыслом не согласен. И считаю сумму ущерба не доказанной-осмотр места происшествия не зафиксировал какой именно материал был испорчен. Сейчас судебное рассмотрение. Мои письменные ходатайства суду о запросе в организацию-изготовитель о сумме испорченных материалов отклонены. Представитель потерпевшей организации сам устно сказал, что часть ущерба не входит в материальный ущерб (в протоколе судебного заседания это отражено!). Но он ничего не может сделать, тк "ущерб посчитала бухгалтерия". И гражданский иск почему то не подает. Я в этом подозреваю какой то подвох. Судья намекнул чтоб я оплатил хотя бы часть суммы ушерба (спросил меня "вы даже часть не оплатили?"). Как мне быть? Почему потерпевший не подает гражд иск?

Читать ответы (4)

Возможно ли использовать ТС потерпевшей стороны для погашения иска на недостающую страховку ОСАГО?

Попал в ДТП потерпевшему страховая по ОСАГО выплатила страховку в размере 120 тыс. руб. Так как ущерб значительный (270 тыс) на меня был был подан иск о возмещении недостающей сумме в размере 150 тыс. Могу ли я просить суд что бы ТС потерпевшей стороны было передано мне в обмен на сумму иска? ТС потерпевшего экспертизой оценено в 7.5 тыс. руб.

Читать ответы (2)

Иска в суде на возмещение ущерба автомобилю - состав иска, процесс выплаты и установление суммы

День добрый. Проблема такова. На меня подан иск в суд на возмещение ущерба причинённого автомобилю. В общую сумму иска входит три суммы. Первая сумма причинённого ущерба транспортному средству, вторая сумма издержки адвоката, третья сумма затраты на независимую экспертизу. После первого заседания была назначена судебная экспертиза по нанесенному ущербу транспортному средству заявителя, ее оплатил. На судебной экспертизе настоял я. Вопрос 1: Какие издержки входят в сумму иска в данном случае? Как происходит выплата иска, точнее как она устанавливается судом?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применение НДС в иске Министерства обороны - важный аспект снижения ущерба

Москва - онлайн услуги юристов