СМС уведомления, которыми оскорбляют человеческое достоинство

Уточняю вопрос. Выпив с друзьями в баре 0,6 л пива, возвращался домой, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Предъявил паспорт. При разговоре сотрудник почувствовал запах алкоголя и сказал, что я в состоянии алкогольного опьянения, после чего сказал проехать с ними на мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как я нарушаю ст 20.21 КоАП. Я осознавал где нахожусь, одежда была в полном порядке, матом не выражался, к гр-м не приставал, факт употребления алкоголя я признал. От мед освидетельствования я отказался в присутствии врача. Сотрудник составил протокол по ст.19.3 КоАП за невыполнения его законных требований (отказ от прохождения экспертизы на алкоголь). И по ст.20.21 КоАП. Действия сотрудника законны?

Поясните пожалуйста можно ли уволить работника по ст.81 п.6 б,если в заключении медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянияч опьянения (ф№155) формулировка "Установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено."Хотя не понятно, как можно употреблять алкоголь, но не быть в состоянии а.о.?

Состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность-ЭТО ЧТО ЗНАЧИТ?

У меня такой вопрос, ходил в суд на заседания в качестве зрителя к сестре, когда предъявлял документ удостоверяющий личность в окошко судебному приставу то он почувствовал что у меня есть запах алкоголя на что он мне ответил надо написать пояснения почему запах, ну я ему написал что употреблял вчера пива и что запах этот не большой изо рта это с похмелья, после чего как все написал он мне сказал что потом придут бумаги и ты оплатишь штраф и отпустил меня на заседания суда, после этого пришло Акт по делу об административных правонарушениях где были прописаны мой деиствия в здании суда такие как: находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, на местности ориентировался плохо, имел невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Вот такой у меня вопрос если бы я был в таком состоянии могли ли меня вообще пустить на заседания? Пото му что я был трезвый и что написали в акте таково вообще не было, даже могут подтвердить знакомые которые тоже были в здании суда, ну и самый главный вопрос стоит ли им платит штраф? Или обжаловать это постановления? Ведь получается меня оклеветали.

Из материалов уголовного дела следует, что 22 апреля 2014 года, примерно в 8 часов 45 минут, во время построения подчиненного мне личного состава, мною было выявлено, что прапорщик Иванов И.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, я в приказном порядке в устной форме (неоднократно) потребовал от прапорщика Иванова И.И. пройти вместе со мной в мед. пункт для освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, на что я получил отказ и далее своими действиями прапорщик Иванов И.И. всячески провоцировал меня на неправомерные действия, после чего я лично попытался препроводить Иванов И.И. в медицинский пункт, но тот оказал сопротивление. После данного инцидента должностными лицами в/части прапорщик Иванов И.И. был доставлен в ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования – о чем свидетельствует в материалах уголовного дела – ПРОТОКОЛ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 22 апреля 2014 года. Согласно данного протокола было вынесено заключение – алкогольное опьянение. - в этот же день, сотрудниками военной прокуратуры было получено заявление от Иванова И.И. и объяснение о том, что я нанес ему два удара кулаком по лицу и порвал ему тельняшку и погон, а также объяснения трех свидетелей, которые подтвердили это. из телесных повреждений у Иванова И.И. были царапины на левой щеке - 23 апреля 2014 года Иванов И.И. написал заявление о том, что я к нему насилие не применял, что он (Иванов) меня оговорил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Царапины он получил в результате ремонта машины дома. - 24 апреля 2014 года Иванов И.И. в следственном отделе дал объяснение согласно заявлению от 23 апреля. Эти же Свидетели дали объяснения (уже в следственном отделе), что я к Иванову насилие не применял, что им все это показалось или померещилось. - Законно ли было решение следователя о возбуждении уголовного дела? - Законно ли сотрудники прокуратуры получали/принимали заявление и объяснение у Иванова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения? Чем это регламентируется?

Можно ли находится в состоянии легкого опьянения в общественном месте, и какие процессуальные действия будут применимы ко мне, если я не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность согласно ст.20.21 коап РФ?

Где и как в Москве можно пройти добровольное медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения? Я так понимаю, что не в первой попавшейся поликлинике?

Объясните пожалуйста смысл статьи 20.21 КОАП. По каким кретериям определяется состояние, оскарбляющее человеческое достоинство и нравственность? Кто и как определяет, что факт такого состояния был? Спасибо.

При обращении в отдел полиции в 03 часа 10 минут на меня составили протокол об административном нарушении, по ст.20.21 указав что я был в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, характерный запах спиртного из полости рта в копии протокола не указана фамилия, в протоколе я указал, что не согласен, протокол составлен был в 03 часа 15 минут а дата в протоколе предыдущим днем, время 23-30 я в это время находился в другом месте, я спросил почему время не соответствует - на что мне полицейский ответил, - ну откуда то ты пьяный вышел. Как мне обжаловать данный протокол?