Деньги отданы а расписка осталась. Теперь подали в суд по расписке.

При покупке дома дала расписку, что часть денег отдаю сейчас а часть потом, получив документы, при свидетелях отдали ему деньги и написала расписку, те расписки что были у него не забрала у него, все свои расписки выбросили т.к деньги отданы документы получены, он теперь говорит подаст на суд по той расписке что осталась у него т.к я ему ничего не отдавала как быть и что делать?

Если давать деньги под заверенную наваристом расписку, и в случае не выполнения обязательств по расписке или отказа вернуть деньги, поможет ли расписка при подачи в суд? И каким образом согласно этой расписке суд будет требовать вернуть деньги? Или расписка это формальность и суд не поможет ничем. Спасибо.

Квартиросъёмщик задолжал по оплате жилья, взяли с него расписку-в ней ссылаемся на неоплату аренды по квартире. Проблема: Договор по аренде утерян, осталась только расписка с суммой долга. Расписки будет достаточно в суде?-сумма и срок погашения в расписке указан.

По расписке взято в долг 800000 тенге, отдано 360000 т стоит отметка на расписке. Под давлением заставил написать расписку, что ему должны 1250000 т, проходит время, заставляет писать 1600000 т. и требует вернуть. У меня на руках осталось две расписки на сумму 800000, и 1250000. по расписке, где 800000 отдано 28 марта 2013 г 360000, и расписка на 1250000 т составлена от 29 марта. Могу ли я сейчас подать в суд и доказать, что я не брала этих денег а должна всего 440000 тен.

На основании расписки на меня подала в суд сестра, за то что я в расписке добровольно решил помочь вернуть ей взысканые с нее деньги. Является ли такая расписка основанием для подачи искового заявления?

Есть долговая расписка, датированая 2011 годом долг сроком на год, но отдан был зимой 2013, сейчас требуют деньги по расписке, истекли у этой расписки срок исковой давности.

Расписка на деньги дана в 2007 году. Деньги отданы, расписка мной была не забрана в 2013 году на меня подали в суд по оплате этой же суммы с учетом морального и всякого разного ущерба. Говорят без меня обновили расписку. Можно ли обновить расписку без меня?

Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб.

Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки.

Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально.

Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?

Скажите, пожалуйста, если я занимаю деньги в долг человеку и при этом мы составляем расписку, имеет ли расписка какую-либо силу, в случае если деньги не будут отданы в срок, оговоренный в данной расписке? Спасибо!