Основные меры для привлечения ответчика к явке в суд
Ответчик уклоняется от явки в суд (не идёт на почту за конвертом), а извещения выкидывает, Суд переносится так как считает что ответчик не уведомлен. Как обязать ответчика придти на суд?
Ответчик считается уведомленным надлежащим образом когда неполученое им заказное письмо о вызове в суд в качестве ответчика вернется обратно в суд. В случае дважды неявки ответчика при том, что истец настаивает на рассмотрении дела, суд рассматривает иск в отсутствие ответчика и выносит заочное решение.
Спросить
Дмитрий, свяжитесь с помощником судьи и попытайтесь объяснить, что истечение срока хранения почтового отправления и невручение его ответчику считается надлежащим уведомлением последнего.
Спросить
Сейчас суд вправе признать извещение ответчика должным образом после возвращения уведомления от почты, а риск не получения юридически значимого сообщения в силу ГК РФ несет ответчик.
Спросить
Наш ответчик не получает извещения из суда апелляционной инстанции о судебных заседаниях, суд откладывается, но представитель ответчика присутствует в суде. Как долго это может продолжаться, как можно решить этот вопрос что бы ответчик должным образом был уведомлен и расписался в получении извещений, чем грозит ответчику и нам такая ситуация может ли суд вынести решение при таких обстоятельствах?
Доброй ночи! Вам не о чем беспокоится. Даже если ответчик и представитель не станут являться на слушания, суд может вынести решение без их участия.
Спросить
Суть вопроса что ответчик не получает письма извещения из суда, они возвращаются, значит он должным образом не извещен, вот о чем мы переживаем о том что если решение в нашу пользу на этом основании можно отменить решение.
Спросить
Если ответчик ранее получал извещения по указанному месту жительства и официально место жительство осталось преждним, то проблем нет. Однако, если ответчик имеет уважительную причину неполучения судебных извещений (офиц. Смена адреса, болезнь, итд), тогда может обжаловать судебное решение.
Спросить
Так как представитель ответчика присутствует в суде, соответственно ответчик извещён о судебных заседаниях. И возврат повесток не является основанием для отмены решения. Кроме того, если ответчик не получает корреспонденцию по месту регистрации, то он считается извещенным надлежащим образом.
СпроситьЕсли в суд приходит извещение, что ответчик не получает письма из суда, суды переносятся, по месту прописки ответчик не живет, как взыскать долг с ответчика?
После двух переносов суд вынесет заочное решение. Плюс ко всему суд должен направить запрос в ФМС по факту проживания должника.
СпроситьВ какой форме следует подать судье просьбу о рассмотрения дела без ответчика?
СИТУАЦИЯ
1. Судья сказал что не в курсе - уведомлен ответчик или нет
2. Проверив по трек-номеру - мне удалось установить что извещение о последнем судебном заседании ответчику - "вручено"
В такой ситуации суд узнав что извещение вручено - сам рассматривает без ответчика
В моем случае судья сказал что "не знает" уведомлен ответчик или нет.
В случае повторной неявки ответчика, надлежащим образом извещенного (если вам известен трек-номер, сделайте распечатку с сайта Почта России и передайте судье для приобщения), ходатайствуйте о рассмотрении дела без ответчика.
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
Спросить
Здравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьСуд уже два раза переносится из-за того, что ответчик не желает получать повестки в суд и целенаправленно игнорирует получение заказного письма на почте. Сколько раз может переносится судебный процесс при неявке ответчика? Входит ли в полномочия судебных приставов вручение ответчику повестки в суд?
Здравствуйте Ирина!
В полномочия судебных приставов не входят обязанности вручать повестки!
Вы истец! в ваших интересах, чтоб ответчик всё таки получил повестку!
поэтому возьмите на себя решение этого вопроса!
сейчас в крупных городах существуют частные службы, занимающиеся вручением повесток на платной основе!
обратитесь к ним, не пожалейте денег!
Они вручают ответчику повестку в любом месте, где можно его найти: Дома, На работе, На улице. В случае отказа получать и расписываться за повестку, снимают все на видео и составляют акт об отказе от вручения повестки. Но саму суть повестки зачитывают вслух.
Наличие акта уже будет служить для суда основанием для рассмотрения дела в отсутствие Ответчика!!
Дерзайте!
СпроситьСуд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.
В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.
Если есть сведения о получении ответчиком решения или отказа в получении, то решение вступает автоматически по истечению срока на обжалование.
СпроситьГражданское Дело рассматривается в Суде Рима, где Истец-итальянец и Ответчик-русский.
Суд Рима посылает извещение в Суд Москвы, но Ответчик на заседание в Суд Москвы для вручения ему извещения не является.
Заказное письмо по месту прописки не получает.
Как в России считается исполненным вручение извещения об явке Ответчика в Суд?
Спасибо за ответ.
Было вынесено заочное решение из-за того, что ответчик не являлся в суд. Ответчику было послано извещение о месте и времени судебного разбирательства на адрес его проживания, но ответчик не получал на почте это извещение, т.е. всячески уклоняется от присутствия в суде, хотя по месту регистрации он проживает. Когда же в этом случае вступит в законную силу решение суда и как можно вручить ответчику заочное решение, если ответчик специально не получает письма на почте. Можно ли послать решение суда ему на работу?
Решение суда вступит в законную силу через месяц после получения ответчиком заочного решениеянаправленного по почте судом,либо спустя месяц после возврата почтового отправления с заочным решением в суд. После этого пишите заявление на выдачу исполнительного листа и с ним к приставам.
Спросить
Здравствуйте, Юрий.
Течение срока на отзыв заочного решение ответчиком начинается с момента получение заочного решения, и если есть сведение в деле (уведомление о получении).
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СпроситьПодала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.
Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.
Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.
Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
при неявке ответчика и надлежащем его уведомлением (в вашем случае уведомление надлежащее) суд в праве принять решение в заочном производстве. Такое решение законно и правомерно. Ответчик будет иметь право его обжаловать или отменить. Удачи.
Спросить
