15 января 2012 года предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов с отца ребёнка.
15 января 2012 года предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов с отца ребёнка. При этом хотела взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 10 октября 2011 года), т.к. отец ребёнка уклонялся от содержания ребёнка: несколько раз менял место работы и место жительства.
24 марта 2012 года суд удовлетворил иск, признав его отцом и обязав выплатить алименты со дня моего обращения в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал. Это правомерно вообще? Как поступать дальше?
В принципе, суд вправе взыскать алименты за 3 года, предшествующие дню подачи заявления об их взыскании в суд, правда, для этого существуют определенные условия. Но правомерно ли поступил суд в вашей ситуации, можно сказать, лишь ознакомившись с решением.
Спросить15.06.2003 Петрова предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Иванову. Петрова требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Иванов всячески уклонялся содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства.15.09.2003 года суд удовлетворил иск Петровой, признав Иванова отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения Петровой суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал. Правильно ли поступил суд?
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Спросить15.03.2000 30-летняя Фролова предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Петрову. Фролова требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Петров всячески уклонялся содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства.15.06.2000 года суд удовлетворил иск, признав Петрова отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения Фроловойв суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал. Правильно ли поступил суд?
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
СпроситьСпучтя полгода после рождения ребенка девушка предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Петрову. При этом она требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Петров всячески уклонялся от содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства. Суд признал признал Петрова отцом.
Обязуют ли его выплачивать алименты со дня обращения девушки в суд? Почему?
При этом Нечипоренко требовала взыскать с ответчика средства на содержание ребенка за весь период времени прошедший со дня его рождения (15 января 2002 года). Ответчик в суде факт своего отцовства признал, но оплачивать алименты согласился лишь с момента обращения Нечипоренко в суд.
Элен!
Глава 12. СК ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ - семейный кодекс --
++
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"
..
7. Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства и, исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.
8. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.
При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Удачи на экзаменах..
АБ
Спросить1 декабря 2004 года Лариса Нечипоренко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Иосифу Зильберншнейну. При этом Нечипоренко требовала взыскать с ответчика средства на содержание ребенка за весь период времени прошедший со дня его рождения (15 января 2002 года). Ответчик в суде факт своего отцовства признал, но оплачивать алименты согласился лишь с момента обращения Нечипоренко в суд.
Какие обязательства, предусмотренные законом, существуют у родителей к своим детям? Какое решение на ваш взгляд должен принять в данном случае суд?
Обязательства родителей по содержанию детей возникают с момента рождаения детей. Следовательно, обязательства по уплате алиментов могут быть взысканы за прошедший период но не более 3-х лет (срок исковой давности). В данном случае требование об уплате алиментов с 5.01.-2 подлежат удовлетворению. Вообще-то будущим юристам следуем самим решать такие задачи, а не получать ответы на халяву
СпроситьМилиционер был в отпуске без содержания, который положен ему по закону. За этот месяц бухгалтер обязал его выплатить на содержание ребенка из личных средств ден. средства в размере 4000 рублей. Через полгода алиметополучатель обратилась в суд на действия бухгалтера и на алиметоплательщика с исковым заявлением о взыскании алиментов вместе с просрочкой 90,5% за каждый день). Суд признал, что следует взыкать эти денежные средства и удовлетворил иск. Правильно ли это? Человек находился в отпуске без содержания, т.к. ему он положен. Не уклонялся от уплаты алиментов. Более того, из личных средств перечислил за этото месяц алименты?
Здравствуйте Евгения !
Согласно статьи 80 Семейного кодекса РФ, далее СК, родители ОБЯЗАНЫ содержать своих несовершеннолетних детей (которые хотят ежедневно кушать,
хотят одеваться, обуваться, учиться и... развлекаться).
Согласно статьи 109 СК администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа,
обязана е ж е м е с я ч н о удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, о б я з а н н о г о уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
Если работник (милиционер, офицер и т.д.) фактически НЕ РАБОТАЕТ (а отпуск
без сохранения заработной платы - это и есть НЕ РАБОТА...) и не платит алиментов за определенный период (день, неделя, месяц и т.д.), то судебный пристав-исполнитель на основании статьи 113 СК по своей инициативе или по заявлению получателя алиментов РАСЧЁТ задолженности по алиментам.
Кроме того, получатель алиментов имеет право на основании статьи 115 СК при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, взыскать с виновного лица неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Так что с отпусками без сохранения заработнрой платы для лиц, которые обязаны выплачивать алименты на несовершеннолетених детей, шутки плохи...
Но если должник по алиментам в период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы добровольно выплачивал алименты, и у него есть письменные доказательства, то конечно ему нужно обжаловать это решение суда, если не пропущены сроки на подачу жалобы.
Всего Вам доброго.
СпроситьВопрос.
1. с 2015 по 2018 ребенок проживал с отцом (суд определил место жительства с отцом). Мать денег на содержание не платила.
2.с декабря 2018 ребенок переехал к матери (в марте суд (апелляционная инстанция) изменил место проживания ребенка).
3.Может ли отец потребовать уплаты алиментов за прошедшие три года?
Отец уверен, что мать подаст на алименты. Ребенку 16 лет. Цель: добиться справедливости. Мать, по мнению отца должна содержать ребенка за свой счет 2 года до совершеннолетия, поскольку три года от обязанности по содержанию уклонялась. Как отцу защититься от матери. Спасибо, Ольга.
Здравствуйте! Вы не указала главного: в период когда ребенок проживал с отцом - отец обращался в суд с иском к матери ребенка о взыскании алиментов? Между родителями заключалось какое либо соглашение об алиментах.
На общих основаниях, если сейчас ребенок проживает с матерью, она имеет право требовать с отца ребенка алименты.
СпроситьСледующего содержания: 2 года назад я подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Была проведена экспертиза ДНК и дело решилось в мою пользу, но судья назначил выплату алиментов не с момента подачи искового заявления, а с момента установления отцовства, ссылаясь на Постановлени Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. №9, где в п.8 сказано, что взыскане алиментов на содержание ребенка за прошлоевремя исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик не был признан отцом ребенка. Скажите, насколько правомерно решение, вынесенное судьей и могу ли я обжаловать его решение, поскольку в ст.107 п.2 сказано, что алименты присуждаются с момента обращения в суд? Спасибо.
Добрый день, Лана!
Обжаловать решение вы можете в любом случае, это ВАше право.
Но я, полагаю что это делать не стоит. Вы просто затенете время а решение вышестоящего суда не изменит ничего.
Кроме того, "...алименты присуждаются с момента обращения в суд..." с тех родителей, о которых при регистрации ребёнка внесена запись, что они являются родителями.
С уважением, М.Штабровский.
СпроситьСледующего содержания: 2 года назад я подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Была проведена экспертиза ДНК и дело решилось в мою пользу, но судья назначил выплату алиментов не с момента подачи искового заявления, а с момента установления отцовства, ссылаясь на Постановлени Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. №9, где в п.8 сказано, что взыскане алиментов на содержание ребенка за прошлое время исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик не был признан отцом ребенка. Скажите, насколько правомерно решение, вынесенное судьей и могу ли я обжаловать его решение, поскольку в ст.107 п.2 сказано, что алименты присуждаются с момента обращения в суд? Спасибо.
Момент обращения в суд не устанавливает отцовства. А лицо, отцовство которого не установлено, не несёт обязательств по содержанию н/л ребёнка. Такие обязательства возникают с момента достоверного установления, через совокупность неоспоримых доказательств, определённого факта.
Считаю, что суд прав.
С уважением,
СпроситьСудья не права. Она должна была вынести решение о взыскании алиментов с момента подачи искового заявления, а не с момента вынесения решения на основании правильно процитированного Вами п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда.Судья, видимо руководствовалась следующей фразой в этом же п. 8, который устанавливает, что принудительное взыскание алиментов возможно лишь с момента вынесения решения. Это означает, что приставы смогут взыскивать алименты только с момента вынесения решения, если ответчик откажется выплачивать их в добровольном порядке.
Спросить