Суд признал Петрова отцом и обязал его выплачивать алименты, но отказал в взыскании средств за прошедшее время - правильное решение?
15.03.2000 30-летняя Фролова предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Петрову. Фролова требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Петров всячески уклонялся содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства.15.06.2000 года суд удовлетворил иск, признав Петрова отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения Фроловойв суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал. Правильно ли поступил суд?
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Спросить
15.06.2003 Петрова предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Иванову. Петрова требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Иванов всячески уклонялся содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства.15.09.2003 года суд удовлетворил иск Петровой, признав Иванова отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения Петровой суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал. Правильно ли поступил суд?
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
СпроситьСпучтя полгода после рождения ребенка девушка предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Петрову. При этом она требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Петров всячески уклонялся от содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства. Суд признал признал Петрова отцом.
Обязуют ли его выплачивать алименты со дня обращения девушки в суд? Почему?
При этом хотела взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 10 октября 2011 года), т.к. отец ребёнка уклонялся от содержания ребёнка: несколько раз менял место работы и место жительства.
24 марта 2012 года суд удовлетворил иск, признав его отцом и обязав выплатить алименты со дня моего обращения в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал. Это правомерно вообще? Как поступать дальше?
В принципе, суд вправе взыскать алименты за 3 года, предшествующие дню подачи заявления об их взыскании в суд, правда, для этого существуют определенные условия. Но правомерно ли поступил суд в вашей ситуации, можно сказать, лишь ознакомившись с решением.
СпроситьПетров вступил в брак с Семеновой. У Семеновой была 7-ми летняя дочь от первого брака с Качановым. С согласия Семеновой и Качанова, Петров удочерил девочку, присвоив ей свою фамилию. Через 3 года брак Петрова и Семеновой был расторгнут. Семенова предъявила иск к Петрову о взыскании алиментов на содержание дочери. Петров иск не признал, ссылаясь на то, что у девочки есть родной отец, который и должен ее содержать.
Обоснованы ли возражения Петрова? Почему? Обоснуйте ответ.
Добрый вечер! Возражения Петрова не правомерны, поскольку удочерив девочку, на него возложены родительские права. Он обязан платить алименты.Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса. Желаю удачи
СпроситьПри этом Нечипоренко требовала взыскать с ответчика средства на содержание ребенка за весь период времени прошедший со дня его рождения (15 января 2002 года). Ответчик в суде факт своего отцовства признал, но оплачивать алименты согласился лишь с момента обращения Нечипоренко в суд.
Элен!
Глава 12. СК ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ - семейный кодекс --
++
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"
..
7. Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства и, исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.
8. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.
При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Удачи на экзаменах..
АБ
Спросить
Помогите пожалуйста с задачей!?!? Петрова предъявила иск к Петрову о взыскании алиментов. Судья установил, что Петров уже выплачивает алименты Санниковой на ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение иска Петровой может стать основанием для обращения Петрова с иском об уменьшении размера алиментов к Петровой и Санниковой, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручил судебному исполнителю проверить, действительно ли Петровы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает истица в своем заявлении о взыскании алиментов. Акт судебного исполнителя был исследован в судебном заседании и положен в основу решения суда.
Правильны ли действия суда? Является ли акт судебного исполнителя судебным доказательством?
Какой итог будет в этой ситуации:
Иванова обратилась в суд г.Санкт-Петербурга с иском к Петрову об установлении отцовства.
Иск был удовлетворен и Петров платил алименты на дочь Ирину в течение 2 лет и 10 месяцев. Петров в последствии обратился в межмуниципальный Симоновский суд г. Москвы и сумел доказать, что он не является отцом ребенка. Судебное решение было удовлетворено. Должны ли быть Петрову возвращены средства, выплаченные им в качестве алиментов?
Если он обратится с иском о взыскании денежных средств, то думаю, что суд удовлетворит указанный иск, так как выплаты производились в результате ошибочно установленного факта.
Спросить1 декабря 2004 года Лариса Нечипоренко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Иосифу Зильберншнейну. При этом Нечипоренко требовала взыскать с ответчика средства на содержание ребенка за весь период времени прошедший со дня его рождения (15 января 2002 года). Ответчик в суде факт своего отцовства признал, но оплачивать алименты согласился лишь с момента обращения Нечипоренко в суд.
Какие обязательства, предусмотренные законом, существуют у родителей к своим детям? Какое решение на ваш взгляд должен принять в данном случае суд?
Обязательства родителей по содержанию детей возникают с момента рождаения детей. Следовательно, обязательства по уплате алиментов могут быть взысканы за прошедший период но не более 3-х лет (срок исковой давности). В данном случае требование об уплате алиментов с 5.01.-2 подлежат удовлетворению. Вообще-то будущим юристам следуем самим решать такие задачи, а не получать ответы на халяву
СпроситьНапример, у Петрова есть расписка 2014 г., что... г-н ХХХ должен Петрову... руб. Петров в настоящее время отбывает наказание в колонии, каким образом Петров может подать заявление в суд на г-на ХХХ о возврате долга,
чтобы не пропустить 3-летний срок исковой давности?
Написать на кого нибудь доверенность для предоставления интересов в суде и заверить ее начальником тюрьмы. И тот человек может за него подать в суд и совершать любые действия
Спросить
Лариса, здравствуйте.
...................................
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому вопросу.
..........................................................................................................................
К сожалению Вы не указали важной информации, о сроке возврата заемщиком денег по этой расписке. А это ОЧЕНЬ важно...
..........................................................................................................................
Указанный Вами "Петров" в любое время вправе оформить исковое заявление в суд или к мировому судье (это зависит уже от суммы иска) в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК) о взыскании с заемщика задолженность по этой расписке, если для этого есть основания для такого иска.
Иск с доказательствами можно выслать в суд или к мировому судье по почте.
И не надо никому выдавать доверенность и платить за это денежки...
.................................................................................................................
Статья 131 ГПК. Форма и содержание искового заявления
................................................................................................................
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
...............................................................................................................
Статья 132 ГПК. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
................................................................................................................
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
...........................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист с ссылкой на
нормативные акты при наличии полной нужной информации по
юридическому вопросу.
СпроситьГражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Добрый день,
Возможно, судья взял самоотвод или были иные основания указанные в ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи.
Спросить
