Отказ в возбуждении уголовного дела на основании обоснованности предоставленных заведомо подложных документов - что делать?
Прошел суд в 1-й и 2-инстанции. В суд 1-й инстанции были предоставлены копии документов, не сверенные с оригиналами и явно свидетельствующие о подлоге. Во 2-ю инстанцию было написано заявление о вынесении частного определения в адрес правоохранительных органов. Однако, апелляционный суд не нашел достаточных оснований. После этого было написано заявление в прокуратуру о предоставлении представителем ответчика заведомо подложных документов. В течении 2 лет полиция отказывает в возбуждении уголовного дела по ст.327 и по ст. 159 УК РФ, на основании того, что суд принял эти документы и полиция не может по этой причине возбудить уголовное дело. Но факты говорят противоположное и дознаватель с этими фактами ознакомлен. Что делать?
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в прокуратуру или суд в порядке, установленном ст.124 и 125 УПК РФ. Других механизмов не существует.
СпроситьСимферополь - онлайн услуги юристов
Может ли истец вынудить возбуждение уголовного дела через апелляционную (кассационную)

Сложности в возбуждении уголовного дела по факту подделки документов для переоформления недвижимости
Предоставление подложных документов в суд - последствия и возможности обжалования решения
Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?

Отсутствие медицинских документов в апелляционной инстанции - возможность подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Обязанность сторон сообщать суду об изменении адреса заканчивается после исполнения решения.
