Не согласна с лечением в отделении реанимации - что делать врачу детского стационара?

При поступлении больного в отделение, ответственность за лечение несет лечащий врач, при ухудшении состояния больной переводится в отделение реанимации, является ли врач-реаниматолог с момента перевода больного лечащим врачом? Перестает ли нести ответственность врач профильного отделения и обязан ли он наблюдать больного, находящегося в отделении реанимации? Спасибо.

Врачи не дают полную информацию о курсе лечения и состояние пациента в отделении реанимации для родственников.

Здравствуйте. Правомерен ли отказ в лечении на дневном стационаре (амбулаторно) пациенту с психиатрическим заболеванием (F32.2 Депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов) врача психиатра. Пациент неоднократно ранее находился на лечении на дневном стационаре, условия и рекомендации выполнял по назначению, без нарушений. После очередного лечения у пациента обострилось основное заболевание (F32.2 Депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов) и на фоне этого пациент употребил алкоголь, после чего была интоксикация алкоголем, в дальнейшем последовало самообращение в наркологию и стационарное личение. Причина отказа лечащего психиатра: ПАЦИЕНТ ПРОХОДИЛ ЛЕЧЕНИЕ В НАРКОЛОГИИ. Спасибо.

Моя мать, инвалид 1 группы, 75 лет, находится в отделении реанимации в тяжелом состоянии. Врачи отказываются предоставлять полную информацию о состоянии здоровья пациента, результатах анализов и другой информации о лечении. Также категорически отказывают в посещении больной, несмотря на тяжесть состояния (была остановка дыхания). Документа на право законного представителя нет. Что можно сделать в этой ситуации? Есть ли возможность пройти к больной, получить доступ к информации о лечении (результаты анализов и т.д.)?

Бабушка поступила в психиатрическую больницу с приступом. Пролежав месяц, получает перелом шейки бедра без смещения по неизвестным нам причинам. 2 недели лежала в реанимации в тяжелом состоянии со стенокардией. Сейчас она переведена в палату. И врач терапевт ставит вопрос о ее выписки домой. Состояние ее тяжелое. Что делать? Можем ли мы требовать, чтобы дальнейшее лечение она проходила в той же больнице.

Пациентка 80 лет с инфарктом миокарда, находящаяся в отделении реанимации, отказывается от продолжения лечения в условиях круглосуточного стационара. Оформлен письменный отказ от лечения. Правомочна ли ее выписка из стационара в этом случае без сопровождения (контакта с родственниками нет)? Какую ответственность будет нести врач?

Хочу попасть к своей маме в реанимацию, т.к. состояние очень тяжелое. Имеет право зав. отделением реанимации врач отказать мне? Заранее спасибо!

Бабушка после короновируса в тяжелом состоянии находится в больнице. Помимо слабости (не может практически вставать с постели) после лечения еще и проблемы в сердечно-сосудистой системе, а та же с почками. Необходимо продолжить лечение уже у кардиологов и т.д. Врачи принудительно собираются выписывать, ссылаясь на то, что тест отрицательный, а дальше это не их проблемы. В другое отделение в этой же больнице переводить отказываются. Говорят, что это проблемы родственников. Дома обеспечить ей нужное дальнейшее лечение невозможно. Нужен стационар. Правомерны ли действия врачей в данной ситуации? Что мы можем в таком случае сделать что бы продолжить стационарное лечение без принудительной выписки? Больница в Москве.

Персонал стационарной судебно-психиатрической экспертизы утверждает, что врачи-эксперты по закону не имеют права общаться с родственниками. Так ли это? Мы передали через персонал врачам схему приема лекарств, которая была подобрана с большим трудом и целый год на официальном амбулаторном (в госудаственной больнице) лечении держала больного в норме. Также. Предлагали сами лекарства, их не взяли. Случилось худшее, что представить было невозможно. Они не только проигнорировали схему лечения, - два дня ничего не давали, потом дали что-то свое. Пропуск и смена лекарств, как и следовало ожидать, привели к тяжелейшему состоянию, с которым они не справились (мы не лечим - было сказано, - мы экспертиза) и отправили в реанимацию. В реанимации нет психиатров, есть только реаниматологи, обсуждать что - либо по схеме лечения тоже отказываются, хотя реанимация - не экспертиза. Имеют право не обсуждать? Экспертиза вдогонку за отправкой в реанимацию, определила принудительное лечение (статья 116.2 а УК, как сказал врач - эксперт по телефону. Что это значит? А) Лечение в стационаре без права выбора лечебного учреждения? Могут отправить в другой город? Установлен ли законом минимальный срок такого лечения? Установлена ли законом степень закрытости лечебного учреждения: без выхода из учреждения, с ограниченным посещением родственниками и т.п? В) Лечение амбулаторно без права выбора?

Ребенок болен особой формой эпилепсии. После тяжёлого приступа попал в реанимацию. По основному заболеванию проходит лечение под контролем профессора из Москвы, но проживает и находится в данный момент в больнице в другом городе. Врач в реанимации самостоятельно решил отметить противоэпилептический препарат, лечение которым проходит по назначенной схеме, без согласования с родителями, в этот же день у ребенка произошел приступ. Правомерны ли действия врача? На основании какого закона отстаивать свои права родителям?