Был наезд на пешехода, хотя при начале маневра (выезжал задним ходом на парковке) убедился, что никого нет.

Законно ли предоставление свидетелей со стороны потерпевшей, если: Был наезд на пешехода, хотя при начале маневра (выезжал задним ходом на парковке) убедился, что никого нет. Скорость была минимальна. Бампером, случайно подтолкнул бабушку, так, что даже пыль, грязь на нем осталась на месте. Предложил ей вызвать скорую, ГИБДД, на что она сказала ничего не надо и ей надо идти. Она ушла, а я решив, что претензий нет, тоже уехал. Но вскоре пришла повестка по этому делу. Как выяснилось, эта женщина при столкновении со мной получила вывих руки и ушибы. У нее есть свидетели (откуда только, если она ушла?) к сожалению ДПС не вызывал, Протокол не состовляли о ДТП. И еще, возможно ли перенести разбирательство, суд по месту моей прописки?

При движении задним ходом задел пешехода (на тротуаре), скорость была минимальная, пешеход не пострадал, я сразу уехал, пешеход вызвал ГИБДД, что то оформляли в течении часа, скорой помощи не было, пришла повестка из ГИБДД с требованием явится и предоставить автомобиль. Что мне грозит? Стоит ли идти?

Совершил наезд на пешехода во дворе, двигался задним ходом скорость была 2 км.ч,пешеход бабушка старенькая, вызвали скорую и ГИБДД, пока оформлялись бабушка приехала домой, сказали ушиб грудной клетки и гематома в лобной части, что грозит за это.

Муж на парковке у ТЦ выезжал задним ходом. Женщина вышла из за др. машины и двигалась вдоль выезжающего авто. Муж вовремя увидел и остановился. Наезда не было. Остановился впритык к ней. Она поругалась и ушла. Муж тоже уехал. Как быть в подобной ситуации?

Задним ходом сдавала от парковки магазина, проехав около 1,5 метра подошли мужчина и женщина, женщина держалась за ногу и постанывала, мужчина требовательно со мной разговаривала, что будем делать говорил? При этом я удара бампер о женщину не слышала и парктроник также не предупредил о препятствии, в зеркала видно не было этих людей. Грязь с бампера не сошла от удара. Вызвали скорую, женщину отвезли в травмпункт и определили ушиб колена. Страховка у меня просрочена.

У меня такая ситуация. Выезжал с парковки возле дома задним ходом убедившись в отсутствии пешеходов начал движение. При завершении маневра с поворотом налево с правой стороны машины появились 2 пешехода (мужчина и женщина) я нажал на педаль тормоза, но задел зеркалом мужчину тот пошатнулся и упал на женщину в результате чего женщина ударилась головой об клумбу газона резиновая покрышка от автомобиля. Я вышел из машины помог им встать и спросил все ли нормально, предложил проехать в больницу (видимых ссадин, ушибов и т.д. не было) на что они ответили что ничего не надо и притензий ко мне нет. После чего я сел в машину и продолжил движение. Однако женщина обратилась в травм пункт на всякий случай, при этом в травм пункте зафиксировали что ушибов нет вреда здоровью нет, но составили протокол. Утром ко мне приехали сотрудники ДПС и предложили проехать в отделение и зафиксировать факт дтп. Сотрудникам ДПС женщина сказала что претензий нет. Что мне может за это грозить (темболее если я задел мужчину а не женщину)?

Выезжал со стоянки задним ходом, не заметил и задел пешехода. Скорость была небольшая, женщина ударилась коленкой. Вышел из машины, узнал состояние женщины и сообщил, что нужно вызвать ДПС, чтобы оформить ДТП, но женщина сказала, что претензий не имеет и просит только отвезти в травму, чтобы они посмотрели и сказали нет ли серьезных травм. Я еще раз сообщил, что нужно вызвать ДПС. Но женщина сильно настаивала, сказала, что напишет пиьменный отказ от претензий и чтобы я отвез ее в травмпункт. Возможно была в состоянии нервого потрясения. В травмпункте сказали, что есть небольшой ушиб, записали номер машины и мои данные. После травмпункта я опять попросил ее проехать на место ДТП и вызвать ДПС, чтобы оформить протокол. Но она сказала, чтобы я отвез ее по определенному адресу и написала отказ от претензий. После чего ее вызывали в ГИБДД, где она еще раз потвердила, что не имеет претензий и описала ситуацию. Интересует, могут ли меня лишить прав за оставление места ДТП и если нет, то на что упирать?

Муж во дворе выезжая на автомобиле задним ходом не заметил женщину, она упала, он не вызвал ГИБДД, а повез её в травм пункт, в травм пункте записали данные мужа. Женщина сказала, что претензий не имеет. Чем грозит данная ситуация?

Приезжали сотрудники ГИБДД на работу. Сказали, что с моей машиной произошло ДТП, что я ехала по двору (время совпадает) с большой скоростью (этого не было), и зацепила зеркалом пешехода, который увидел, что на него несется автомобиль, оттолкнул жену, а сам получил удар в руку зеркалом, ударился об стену. Приезжали два раза: первый раз просто сказали что был наезд, когда я начала выяснять когда и где, был ли ущерб и так далее, сели в машину и уехали, я догнала пешехода, который был с ними, стала спрашивать что и как, он сказал, что звонил в службу спасения и ему предложили вызвать гибдд (но он не вызывал) и если не хочу лишиться прав надо заплатить ему деньги; второй раз приехали на следующий день на работу, предлагали уладить полюбовно с пешеходом. Показывали материалы дела: протокол без подписей пешехода, объяснение пешехода с его подписью, справку о ДТП, схему места происшествия. Сказали, что сразу после ДТП пешеход вызвал ГИБДД, о чем есть запись в журнале регистрации, на месте были оформлены все документы. Что свидетелем есть его жена и еще пешеход сослался на женщину с ребенком, которая гуляла во дворе и все видела, но телефон ее не взял (но может ее найти). Дали телефон пешехода. Машину осмотрели, но никаких документов составлять не стали. Как лучше поступить в данном случае. Я считаю, что никакого наезда не было, я бы почувствовала, и тем более бы увидела если бы за мной бежали, кричали, размахивали руками.