Судья предлагает прекратить дело в связи с погашением задолженности по кредиту - кто должен оплатить госпошлину?

В связи в просрочкой по кредиту Истец - банк г. Тольятти, подал в суд. В досудебном слушании судья предложил оплатить задолженность в соответствии с требованиями истца, направить ходатайство с просьбой о прекращении дела, и уведомлении ответчика о принятом решении, что и было сделано. Вопрос, если судья вынесет решение прекратить дело - должен ли ответчик оплатить госпошлину?

Статья 101 часть 1 ГПК с нею все в порядке? " В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. " B там же " Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела " Это что за обмен деньгами? Т.е у меня был бы представитель за него бы платил овтетчик. У ответчика - платил бы истец? Кто платит судебные расходы в случае добровольного удовлетворения исковых тербвоаний есть внятный ответ?

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Вопрос:-Что значит? Если истец не поддерживает свои требования и после предъявления иска - Это когда истец подал заявление в суд или когда ответчик получил повестку на заседание суда или уже на самом суде. В чем суть: У меня были некоторые огрехи и истец грозился подать в суд если я их не устраню, я их устранил, но в этот-же день я получил повестку в суд где истец требовал устранения моих огрехов и плюс к этому требовал оплату услуг адвоката. Я общался с истцом и он знал что я устранил то что он требовал, но заявления он своего не забрал. Я предполагаю что истцец просто хочет заработать на этом. Что мне делать в данном случае. Зараннее спасибо.

Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано: Суд установил: Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение. Статья 220. Основания прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд Определил Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств. Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?

Прошу совета. Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка. Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли. Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения. Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству. Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть? Заранее благодарен за ответ!

Рассматривается судебное дело в котором в котором есть Истец, 1.Ответчик и 2. Ответчик. Между Истцом и 1.Ответчиком подписывается мировое соглашение: 3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований к 2.Ответчику, указанных в исковом заявлении в полном объеме. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Истца и 2.Ответчика, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Вопрос: при прекращение дела к 1.Ответчику не будет ли закрыто дело полностью и в отношении 2.Ответчика тоже?

По гражданскому делу. На заседании ответчик отказался от встречного иска. Определением суд удовлетворил это ходатайство Затем суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска истцу к ответчику в полном объеме. Кто и кому возмещает судебные расходы (экспертиза, представитель)? Получил ответ: В соответствии со ст. 101 ГПК РФ При отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, в Вашем случае, ответчик по первоначальному иску вправе требовать возмещения таких судебных расходов. Значит ответчик полностью возместит ответчику расходы?

ТСЖ подало на меня в суд заключило договор с коллекторским агентством. С 31 июля судебный процесс, на который истец не являлся. Я предоставила суду оплаченные квитанции. Судья все переносил заседание, хотел видеть истца. В ходе судебного процесса ТСЖ незаконно отключило в моей квартире электричество, не проверив мои платежи, на мой телефон постоянно звонит робот требованием погасить долг. 04.08 ТСЖ с коллекторским агентством расторгло договор (документ есть). Чтобы поскорей завершить судебный процесс, на последнее заседание представила суду справку из МФЦ, что перед ТСЖ задолженности нет и тут, явился на суд юрист из ТСЖ, юрист озвучил, что будет настаивать на оплате мной услуг агентства и госпошлины. Решение суда – исковые требования удовлетворить частично: «Согласно справке, предоставленной ответчиком по состоянию на 07.08.14 года, задолженности по жкх у ответчика не имеется. Представитель истца подтвердил, что сумма погашена в полном объеме. В соответствии сч.1 ст.101 ГПК РФ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТРЕБОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку исковые требования в части уплаты долга удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд, что не отрицалось ответчиком…, и в том числе подтверждается представленной в судебном заседании представителем истца справкой о финансовом состоянии лицевого счета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина..1750 и расходы по оплате услуг представителя 3000 руб». Хочу обжаловать данное решение в районном суде. На каком основание это можно сделать.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истцов, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Однако, на стадии исполнительного производства мы, как ответчики добились его прекращения. В настоящее время производство по делу остаётся прекраенным, так как вступило в законную силу. До вынесения решения о прекращении исп. производства суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. В связи с этим возможно ли прекращение судом исполнительного производства по взысканию суд. расходов на оплату услуг представителя по причине того, что исполнительное производство по основному делу (иску) прекращено? Есть ли смысл подавать при этом заявление прекращении взыскания суд. расходов, на основании того, что исп. производство по основному делу прекращено?