Она утверждает что такого быть не может и что мы подкупили судью и судмедэкспертизу.

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?

Мой бывший муж подал на меня иск в суд об оспаривании отцовства, просил удалить из свидетельства рождения моего ребёнка данные о нём как об отце ребёнка и настаивал на экспертизе ДНК. Суд назначил экспертизу, так как я дала на неё согласие. Экспертиза показала, что 99,9% он является отцом ребёнка. В ходе последнего заседания суда я предложила бывшему мужу дать мне согласие на усыновление (в данный момент нахожусь во втором браке, мой муж хочет усыновить моего ребёнка, так как воспитывает его уже более 10 лет и считает его своим сыном, а биологический отец ни разу не виделся с ребёнком после развода) , но получила отказ.

Недавно прошла экспертиза на установление отцовства на моего мужа от другой женщины. Экспертиза показала, что он не является отцом ее ребенка. Данная экспертиза нас устроила ведь она была независимая и мы полностью ей доверяем. Но эта дама подает на другую экспертизу (такое чувство, что у нее все там схвачено, и может данная экспертиза показать, что он будет являться отцом ее ребенка) и суд принял ее ходатайство на проведение повторной экспертизы. Мы бы хотели что бы суд удовлетворил первую экспертизу и принял решение. Что нам делать? И как составить ходатайство на удовлетворение первой экспертизы?

Ситуация такая. Мой муж ранее подавал иск об оспаривании отцовства, ответчик утверждала, что он является отцом. По суду была назначена

экспертиза днк, истец оплатил. По данной экспертизе его признали отцом. Спустя год мы сделали ещё одну экспертизу, которая показала, что истец не является отцом. Подали иск о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд принял данный иск. Сейчас если суд сочтёт вновь назначить экспертизу, кто её будет оплачивать? Истец или ответчик? Или пополам? Так как истец не собирается настаивать ещё на одной экспертизе и вообще отказаться от её проведения. Заранее спасибо за ответ.

Мой бывший муж подал иск в районный суд о том, что он не является биологическим отцом моего ребенка. Его исковые требования-исключить его из свидетельства о рождении т.к это нарушает его права. Суд назначил экспертизу ДНК за его счет. Если экспертиза покажет, что ребенок не его он хочет взыскать стоимость экспертизы, разве экспертиза не является доказательством с его стороны, для удовлетворения его требований?

У меня такой вопрос. Бывший муж подал на оспаривание отцовства, Суд назначил проведение судебно-моллекулярной экспертизы. Экспертиза показала 99.9. Бывший муж оспаривает данную экспертизу. Назначили новую, но не судебную, а лично они выбрали. Если у них там работает знакомый? И ОНА ПОСЛЕ СУДЕБНОЙ ПОКАЖЕТ 0,ТОчто дальше надо будет делать?

У нас сложилась такая ситуация. Женщина в ноябре того года подала на моего мужа на установление отцовства и на алименты. Экспертиза прошла, вчера был суд. Мой муж 100%-но не отец ее ребенка. Она решила ходатайствовать на другую экспертизу. Выбрала она ее сама, хотя ту выбирала она тоже сама в суде. Слухи дошли, что она любыми способами сделает так что мой муж является отцом ее ребенка. Сможет ли она подкупить экспертизу? А возможно ли сделать так, что мой муж не пойдет на вторую экспертизу, ведь на первую то он сходил, чего еще от него надо? И закроют ли дело по первой экспертизе данное дело? Как сделать так что бы мой муж отстоял первую экспертизу? А то эта женщина на все пойдет. Ведь для нашего маленького городка это позор - не знать чей это ребенок. Заранее спасибо!

Пишу вам уже не в первый раз! В суде находится дело о лишении родительских прав моего бывшего мужа, от мая 2014 года, бывший муж подал исковое заявление об оспаривании отцовства, в заявлении уточнил, что просит суд назначить экспертизу ДНК, и просит признать меня, что он не является отцом ребенка, суд назначил экспертизу, на которую он естественно не явился, на судебное заседание тоже, после чего суд вновь повторно назначил экспертизу в том же учреждении, но и на эту экспертизу истец, а он же мой бывший муж так же не приехал, ну и на судебное заседание тоже не посчитал нужным прийти, после этого суд вынес решение в мою пользу, что истец является отцом моей дочери. Бывший муж подал апелляционную жалобу на вынесение решения суда в областной суд г.Екатеринбурга, на суде Судьи как могли так журили его и ругали, но странно то, что после всего этого они вынесли определение о назначении судебно медицинской экспертизы, я была в недоумении, что за хрень такая? Как так можно? Он же истец, он сам не является не в экспертное учреждение, ни на заседания суда, и при этом при всем областной суд вновь назначает экспертизу? Они нарушают мои права?