Возможно ли подкупить экспертизу и как защититься от новой запроса в суде по отцовству и алиментам?

У нас сложилась такая ситуация. Женщина в ноябре того года подала на моего мужа на установление отцовства и на алименты. Экспертиза прошла, вчера был суд. Мой муж 100%-но не отец ее ребенка. Она решила ходатайствовать на другую экспертизу. Выбрала она ее сама, хотя ту выбирала она тоже сама в суде. Слухи дошли, что она любыми способами сделает так что мой муж является отцом ее ребенка. Сможет ли она подкупить экспертизу? А возможно ли сделать так, что мой муж не пойдет на вторую экспертизу, ведь на первую то он сходил, чего еще от него надо? И закроют ли дело по первой экспертизе данное дело? Как сделать так что бы мой муж отстоял первую экспертизу? А то эта женщина на все пойдет. Ведь для нашего маленького городка это позор - не знать чей это ребенок. Заранее спасибо!

Возможно ли повторно не ходить в суд на экспертизу?

Недавно прошла экспертиза на установление отцовства на моего мужа от другой женщины. Экспертиза показала, что он не является отцом ее ребенка. Данная экспертиза нас устроила ведь она была независимая и мы полностью ей доверяем. Но эта дама подает на другую экспертизу (такое чувство, что у нее все там схвачено, и может данная экспертиза показать, что он будет являться отцом ее ребенка) и суд принял ее ходатайство на проведение повторной экспертизы. Мы бы хотели что бы суд удовлетворил первую экспертизу и принял решение. Что нам делать? И как составить ходатайство на удовлетворение первой экспертизы?

Бывший муж подал в суд на установление отцовства нашего ребенка. Экспертиза днк дала отрицательный результат. Я 100% уверена. Что экспертиза подкуплена. Суд постановил в свидетельстве о рождении поставить прочерк. В алиментах отказать. Мужу оплатить сумму оплаченную за экспертизу. Для меня и ребенка полный позор. Как обжаловать решения суда и добиться повторной экспертизы?. на 100 % знаю. Что ребенок его.

Два года назад мой бывший муж подал в суд об оспаривания отцовства, при этом делали экспертизу. Но почему то экспертиза указывала что ребёнок не от него (мне эту экспертизу не показывали). Не давно я решила сама повторно сделать ДНК. Взела бывшего мужа и ребёнка волос, и отправила на экспертизу. Экспертиза пришла и там указывает, что он является отцом ребёнка. можно ли мне подать снова в суд об оспаривания отцовства с этим доказательством.

Ситуация такая. Мой муж ранее подавал иск об оспаривании отцовства, ответчик утверждала, что он является отцом. По суду была назначена

экспертиза днк, истец оплатил. По данной экспертизе его признали отцом. Спустя год мы сделали ещё одну экспертизу, которая показала, что истец не является отцом. Подали иск о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд принял данный иск. Сейчас если суд сочтёт вновь назначить экспертизу, кто её будет оплачивать? Истец или ответчик? Или пополам? Так как истец не собирается настаивать ещё на одной экспертизе и вообще отказаться от её проведения. Заранее спасибо за ответ.

Помогите пожайлуста, Я подала иск на установление отцовства, сделали экспертизу, но она показала, что ответчи не является отцом ребенка, а я уверена, что он отец моего ребенка, как я могу оспорить экспертизу? Повторную экспертизу суд не назначает, а вправе ли суд отказать мне в повторной экспертизе, ведь я могу хоть 10 экспертиз заходатойствовать ведь я за них плачу, и есть свидетельские показания с моей стороны и фтографии котоые я предъявила суду, хотя он тоже привел друга который наврал суду что мы не жили вместе.

Благодарю за помощь всех кто откликнится.

Нет справедливости в этой жизни, я уже убедилась, но надеюсь всетаки на лучшее.

Через три года после устаноления отцовства по решению суда отец вдруг решил, что экспертиза неверная, собирается проводить повторную экспертизу. Я так поняла, что он сможет это сделать только через суд. А могу ли я отказаться от повторной экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.

Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Можно ли оспаривать отцовство после его установления через суд?

Пол года длился суд по установлению отцовства, ответчик прятался от суда, не являлся на экспертизу, было заочное решение, хорошее, со свидетелями, с хорошими доказательствами, но без экспертизы по вине ответчика. Решение заочное он получил, сроки на обжалование прошли, он не обжаловал и вот он подает новое заявление об оспаривании отцовства, ссылаясь на то,что он не был в суде и не мог настаивать на экспертизе, но на экспертизе настаивала тогда я сама...

Можно ли так оспаривать отцовство?

Я уже документы ребенку переделала.

Он отец.

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.