И в процессе кроме одного человека ответственность за преступление никто не понес.

По делу осуждено лицо статья 111, часть четвертая, с квалифицирующим признаком группой лиц по предварительному сговору, соучастник не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность и проходит по делу свидетелем. Является ли объем обвинения правомерным в данном случае и какой судебный прецедент можно взять за основу при обжаловании данного судебного решения!

Понесет ли уголовную ответственность виновным не достигший 14 - летнего возраста за изнасилование группой лиц по предварительному сговору.

Понесет ли уголовную ответственность виновным не достигший 14 - летнего возраста за изнасилование группой лиц по предварительному сговору. Если не понесет, то примянят к нему какие то другие меры наказания?

Лицо, достигшее 16 лет, вместе с двумя 15-летними школьниками избили взрослого человека, т. е. совершили преступление, предусмотренное статья 115 часть 1 УК РФ. Вопрос: в заявлении потерпевшего в мировой суд необходимо указывать в качестве лица, привлекаемого к уголовной ответственности только одного 16-го подростка или необходимо указывать всех троих, а суд по результатам рассмотрения примет по ним необходимое решение. Сотрудник полиции, ранее проводивший проверку, без принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, не достигших возраста наступления уголовной ответственности, направил материал в мировой суд.

Почему суды не принимают во внимание ст.63 ук рф.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

В судебных актах учитывают смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Но ведь преступление совершено двумя, пусть и без предварительного сговора. Или это не группа лиц. Разъясните пожалуйста.

Вопрос такой. Если произашло приступление группой лиц по предворительному сговору, но человека приняли одного и он сознался что он это делал один. Его посадили на год. После выхода из тюрьмы обвиняемый решил пересмотреть дело и сдать соучастников. Что будет этому человеку который уже отсидел год и соучастникам?

Вопрос такой. Если произашло приступление группой лиц по предворительному сговору по статье 228 распространение наркотиков, но человека приняли одного и он сознался что он это делал один. Его посадили на год. После выхода из тюрьмы обвиняемый решил пересмотреть дело и сдать соучастников. Что будет этому человеку который уже отсидел год И СОУЧАСТНИКАМ (посадят ли их тоже)? И в таком деле могут восстановить переписки?

Группа лиц по предварительному сговору собиралась совершить убийство двух человек, один из них несовершеннолетний. В полицию подано заявление о возбуждении уголовного дела по статье Угроза убийством.

Полиция отказала в возбуждении дела сначала потому что «не хватило времени на проверку» и отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей угроза убийством.

Вопрос: Получается что это было больше подготовление к совершению тяжкого/особо тяжкого преступления.

Теперь нужно возбуждать дело по неоконченному преступлению?

И какая ответственность за такие действия?

Может ли судья дать такое обвинение,, статья 318 часть 1. применение насилия в отношении представителя власти по предварительному сговору группой лиц,,? ведь в ч.1. данной статьи даже не говориться о группе лиц...

Проблема в том, что в уголовном кодексе прописано только то, что к уголовной ответственности могут привлечь только человека вступившего в половую связь с лицом не достигшим 16-летнего возраста, а лица 16,17 лет могут вступать в половую связь? А несовершеннолетними у нас считаются лица достигшие 18-летнего возраста!