Почему суды игнорируют статью 63 УК РФ, которая учитывает групповое совершение преступлений?
Почему суды не принимают во внимание ст.63 ук рф.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
В судебных актах учитывают смягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Но ведь преступление совершено двумя, пусть и без предварительного сговора. Или это не группа лиц. Разъясните пожалуйста.
Если преступление совершено двумя лицами, то квалификации статья из-за этого более тяжкая, то есть если это кража - то не ч. 1 а ч. 2, поэтому если отягчающее обстоятельство предусмотрено квалифицирующим признаком преступления, то оно не указывается уже дополнительно в качестве отягчающего. Иначе данное положение нарушало бы права обвиняемых - дважды было бы учтено одно обстоятельство
Спросить
Статья 241 часть 1 гражданка украины. Обстоятельства смягчающие наличие малолетнего ребенка, согласно п.г.1, ст.61 ук РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предворительному сговору, согласно п.в ч. 1 ст. 63 ук рф. Помогите!
Объясните, почему данные обстоятельства законодатель считает отягчающим вину лица, совершившего преступление, и устанавливает за них более строгое наказание.
Правильно ли я понимаю, что суд при расследовании и вынесении приговора по ч.4 ст.111 УК РФ,когда преступление совершено группой лиц, обязан в описательно-мотивировочной части приговора указать квалифицирующий признак – совершение данного преступления группой лиц. При этом отягчающим вину обстоятельством это не признаётся, так как статья 111 часть 4 звучит так. Ч.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Данный квалифицирующий признак предусмотрен ч.3 п.а
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
И отягчающее обстоятельство уже не указывается дополнительно в качестве отягчающего, так как квалифицирующий признак заложен в ч.3 п.а ст.111 УК РФ. Поэтому в приговоре указывает-Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств, суд не усматривает.
Смягчение наказания
Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов.
«При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства», — пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект. В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?
Смертин совершал разбойные нападения на граждан по предварительному сговору с группой лиц, с применением оружия, переодевшись в форму сотрудника полиции. На иждивении у Смертина находится малолетний ребёнок, и, осознав свою вину, он раскаялся и активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению соучастников.
Помогите назвать смягчающие и отягчающие обстоятельства данного преступления.
Человек осужден на 2 года по 229.1 часть 2. В апреле будет 1/2 срока. В приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, есть одно смягчающее обстоятельство. Выговоров за время отбытия не имеет.
Можно ли писать на статью 15 пункт 6, дабы переквалифицировать его тяжкое в средней тяжести и, соответственно, писать на УДО уже по 1/2?
Цитирию:6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Все условия вроде бы подходят под эту статью. Какие есть шансы?
Или возможно лучше писать по 80 й статье на ограничение свободы?
По приговору от 21.11.2002 г отягчающих преступление обстоятельств не установлено. К смягчающим обстоятельствам отнесены: отсутствие судимости, явка с повинной, наличие несовершенного ребёнка на иждивении, совершение преступления впервые, положительная характеристика. Суд решил, что отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обст-ств не является безусловным основанием для изменения категории преступления. Написали, что к данной жалобе статья 15 (6 ч) не применима. Скажите, пожалуйста, правомерно ли зто?
