Суд удовлетворил исковое заявление с просьбой о высылке решения по почте
Суд удовлетворил моё исковое заявление. Секретари сказала, что заседание было открытым в присутствии прокурора и органов опеки. Обязательно писать заявление с просьбой выслать решение суда истцу или просто ждать решения суда по почте?
Суд удовлетворил моё исковое заявление. Заседание было открытым в присутствии прокурора и опеки. Решение суда мне вышлют? Или обязательно писать заявление?
Принято решение мирового суда в открытом заседании, заседание проводилось без меня (ответчика), о времени и месте заседания, не был оповещен (пытались передать телефонограмму родственникам, они отказались принимать) О принятом решении узнал из письма адвоката истца, спустя почти меся после изготовления решения. Что делать?
Вы вправе обжаловать данное решение. если нарушаются ваши законные права и интересы. Для составления апелляционной жалобы обратитесь к юристу очно
Спросить
Вы в праве пойти в суд и получить. Далее действовать исходя из того какое решение суда получите. Удачи
СпроситьРешение не в мою пользу и в письме указано ,что в течении месяца могу подать аппеляцию
Спросить
Получите решение. Скорее всего, это судебный приказ или заочное решение. Для их отмены существуют специальные механизмы. так, судебный приказ отменяется, если в десятиневный срок после получения ответчик подаст возражения. Заочное решение можно отменить, подав заявление в 7-дневный срок
СпроситьОтветьте пожалуйста! Я подала в суд заявление об отсрочке решения суда. Назначено заседание. Обязательно мне присутствовать на этом заседании. Или мое присутствие никак не повлияет на решение суда? Спасибо.
Если хотите, чтобы решение состоялось в вашу пользу - присутствовать обязательно.
Спросить
Как мне получить решение Суда. Суд в иске о признании недееспособным отца отказал. Секретарь заседания сказала ничего не получишь. Законодательно они обязаны выдать или выслать копию решения или надо писать заявление и идти самому? Спасибо.
Напишите конечно заявление на выдачу копии решения суда.
А на секретаря напишите жалобу за грубое отношение к себе
Статья 199. Составление решения судаСпросить(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.
Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,
Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.
Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?
Помогите разобраться в этой непростой ситуации.
Уважаемый Андрей!
Вы наверное допустили неточность назвав ответчика истцом.Поскольку если суд удовлетворяет требования истца,жалобу обычно подает ответчик.
Если сторона не согласна с решением в части то просит не отменить а изменить решение в части.
Согласно ст.152 ГПК РФ 6. В предварительном судебном заседании может
рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска
истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока
исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение
об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств
по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или
кассационном порядке.
7. О проведенном предварительном судебном заседании
составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230
настоящего Кодекса.
Следовательно если начинается разбирательство по существу то суд восстановил пропущеный срок.
Возможно решение неполное и не соответсвует протоколу.
О порядке проведения кассационной инстанциии,возможно будет рассмотрена вначале частная жалоба об игнорировании х-ва о восстановлении срока либо кассационная и частная жалоба могут быть рассмотрены в одном производстве
СпроситьПо почте в другой город направляли исковое заявление об уменьшении размера алиментов на первого ребенка. На суде не были, есть об этом ходатайство и суд вынес решение без нас. Суд удовлетворил требование. Юрист написал, что суд должен выслать решение суда через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Через 5 рабочих или календарных дней?
Подавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях исцу.
Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлитворил иск.
И удовлитворил частично исковые требования истца.
Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлитворили? Тк в решении нет ни слова о частях.
Здравствуйте, для точного ответа необходимо ознакомиться с резолютивной частью решения.
Спросить
Каких частей? Ничего не понять из вопроса?
Вы пишете, что просили признать Вас добросовестным приобретателем.
Чей иск удовлетворили то? Ваш? Первоначальный?
О каких частях шла речь в исках?
Спросить
Удовлетворил частично исковые требования истца - вовсе не значит, что Ваш встречный иск был удовлетворён. В резолютивной части решения могли написать следующее: "иск ХХ к YY удовлетворить частично, а именно (далее суть). В удовлетворении остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска YY к ХХ отказать". Или что-то в этом роде. Уточните свой вопрос и приведите полностью резолютивную часть судебного решения (после слов "решил"), тогда будет понятно, что это значит и о чём вообще речь.
Спросить31 августа вынесено решение суда в мою пользу. Судья объявила, что вступит в законную силу через месяц. Секретарь сказала что решение суда я получу по почте 6 июня. Но письма на почте нет, а сегодня 7 июня. Подскажите когда могут выслать? Или надо было писать заявление на выдачу решения или это неважно раз суд на моей стороне. И что делать дальше? Гражданское дело с иском.
Добрый день!
В любом случае суд обязан выслать копию судебного акта в ваш адрес, т.к. вы являетесь стороной по делу. Вам должно прийти извещение.
Если вам необходимо срочно получить копию вы можете написать заявление о выдаче. Позвоните в аппарат судьи, уточните направляли ли вам уже копию решения или нет.
Если речь о 31.08.2021 то оно разумеется должно быть у вас, или же вернулось в суд обратно.
Спросить
По почте в другой город направляли исковое заявление об уменьшении размера алиментов на первого ребенка. На суде не были, есть об этом ходатайство и суд вынес решение без нас. Суд удовлетворил требование. Через сколько рабочих или календарных дней суд обязан выслать решение суда?
Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 214]
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Спросить21.06.2018 было назначено судебное заседание.
Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности.
Суд отложили на 28.06.2018.
Повестка истцу не направлялась.
Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону.
Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела.
Истец - правопреемник первоначального истцаю.
Назначен определением суда от 21.06.2018.
То есть ни одного заседания с его участием не было вообще.
А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела.
Есть ли шанс на отмену решения суда?
Вы имеете ввиду отмену заочного решения в связи с не извещением истца? Я правильно поняла?
Смс-извещение считается извещением надлежащим образом в том случае, если имеется расписка от лица о согласии на смс-извещение.
Возможно перед последним судебным заседанием истцу направлялась повестка, однако он ее не получил. Этот момент тоже Вам нужно учитывать.
Отменить заочное решение суда возможно, если, действительно, никакой информации в деле по извещению нет. По поводу смс я пояснила.
Спросить
