Может ли быть положены в приговор заключения судмедэксперта, если они носят вероятностный характер Написано так.

Произошло избиение, был вызван наряд полиции, который дал направление на суд мёд экспертизу, составлено заявление о избиение, которое полиция забрала. Судмедэксперт в данный момент не принимает, обратилась к хирургу, в дальнейшем к судмедэкперту ещё только хочу обратиться. Как написать заявление в полицию и нужно ли,если оно уже было написано? И мои дальнейшие действия, в полиции ещё не была. Стоит ли обращаться, если пока нет заключения судмедэксперта?

Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям! Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден? Возможно ли добиться отмены приговора?

Избили родственника. Он обратился к судмедэксперту для снятия побоев. Внешние повреждения оказались незначительными; эксперт посоветовал обратиться к травмотологу, который обнаружил перелом рёбер и другие значительные травмы. Травмотолог выдаёт информацию только по запросу эксперта. Судмедэксперт отказывается испрошать информацию у травмотолога до окончания лечения, советует приходить через десять дней (может быть желает видеть всю историю болезни). Полиция отказывается начинать расследование дело без заключения судмедэксперта. Как получить заключение до окончания лечения? Как надавить на судмедэксперта.

Если подозреваемому предъявлено обвинение по ст. 132 УК РФ, но у стороны обвинения очень большие сомнения в том, что эти действия носили сексуальный характер, специалиста в какой области следует пригласить в судебное заседание, чтобы тот определил, являются ли эти действия сексуальными, либо ещё какими-то. Как называются такие эксперты? Может сексологи, или сексопатологи?

Возможно ли применение амнистии по статья 158 часть 1 (являюсь ветераном боевых действий) ? предьявлено обвинение, якобы я взял по расписке клиента деньги в 2012 году сумма 30000 рублей. Расписка действительно написана мной. Я свою вину непризнаю. Как это может трактовать суд?

Скажите, если в мае 2012 год было предъявлено обвинение по статье тайное хищение с ущербом 7000 все это время ни каких следственных действий не проводилось! Теперь следователь предъявил повторное обвинение, без изменений! О сроках и продлениях не извещал! Как долго может тянуться следствие и законно ли повторное обвинение? С момента возбуждения прошло два года и три месяца, с момента первого предъявления обвинения девять месяцев!

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения. Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и. Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от 28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения?