Недобросовестный строитель признался в некачественных работах - какие следующие шаги предпринять?
Наш недобросовестный строитель сознался, что работы выполнил некачественно (зашил стены кафелем, а разводку труб не выполнил) и тд, Договора с ним не было, но он когда сознался написал расписку (деньги брал, работу не выполнил),
Подскажите как лучше действовать далее, милиция, экспертиза, суд?
Анна, если расписка написано правильно, то и обращайтесь в суд и взыскивайте денежные средства по расписке.
Спросить
Полиция тут не при чем, у вас гражданские отношения. Делайте экспертизу, уведомляйте строителя об экспертизе. Потом высылайте на адрес досудебную претензию, с требованием оплатить ущерб и затраты на экспертизу. Если отказали, или неответили, подавайте иск в суд, к иску приложите копии: договора со строителями, экспертизы, досудебной претензии. Оплачивайте госпошлину и ждите заседания.
Расписка не о чем. Нужен договор, там прописаны права, обязанности и ответственность сторон, а так же приложение к договору (акт выполненных работ)
Спросить
Здравствуйте! Вы можете обратиться в суд с этой распиской и взыскать с него все уюытки. Главное, чтобы в расписке были указаны его персональные данные, а не просто подпись и признание. ГК предусматривает возможность заключать договор в простой письменной форме или даже в устной. По факту у Вас была заключена устная сделка на оказание ремонтных работ, подтверждением которой является данная расписка. В полне возможно, что суд назначит соответствующую экспертизу. Вы вправе будете взыскать с ответчика все судебные расходы, в том числе и за проведение экспертизы, а также компенсацию морального вреда, при удовлетворении исковых требований.
Если Вам будет нужна помощь в составлении искового заявления, можете обращаться за личной консультацией на платной основе.
С уважением, Чугунова Э.И.
Спросить
Надо смотреть, что буквально указано в расписке. Скорее всего в суд с иском о взыскании денежных средств.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Милиция-то тут причем... Тут гражданско-правовые отношения.
Обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств.
В Вашем случае очень важно правильно выбрать основания иска, это же не долговая расписка.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите
Мы строили дом, заключили договор подряда со строителем, работу они выполнили некачественно, и мы подали в суд, вологодский суд вынес решение о том чтобы строители компенсировали ущерб за некачественно выполненную рабрту, строитель потом пишет заявление в полицию о том что договор фальшивый. Была проведена почерковедческая экспертиза, результатом которой вышло что подпись которая в договоре соответствует лицу который подписал т е строителю, сейчас в суде вновь отправили этот договор на экспертизу в петербург, неужели суд не может вынести решение по результату имеющейся экспертизы.
Добрый день!
Для полного и компетентного ответа на поставленный вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела!
Повторная экспертиза может быть назначена, если первая экспертиза не ответила на все поставленные вопросы, либо ответила не в полном объеме!
В Вашем случае необходима консультация специалиста с выходом в суд и ознакомлением с материалами дела в полном объеме!
СпроситьСедов заключил с частным предпринимателем Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Борисов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материала заказчика. Борисов поручил выполнение всех этих работ ООО «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно имеются вздутия, щели, кафельная плитка в ванной комнате частично заменена на несоответствующую по цвету. Седов потребовал устранить все недостатки в недельный срок, а также выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Борисов возражал против уплаты неустойки, т.к. в договоре она была не предусмотрена. По устранения недостатков он рекомендовал Седову обратиться непосредственно поводу к обществу «Строитель». Какое решение должен вынести суд?
Собралась построить загородный дом, нашла человека, обговорили детали. Строитель подсчитал сумму затрат, написал расписку (в ней указал, что получил от меня деньги в сумме ХХХ для производства работ: установка сруба дома ХХХ тысяч: из них ХХХ на стройматериалы, ХХХ за произведенную работу). Работу строительная бригада не выполнила. Как лучше сформулировать исковое заявление в суд? (Можно ли расписку считать договором и требовать расторжение этого договора и возмещение ущерба?)
Нет, расписка в данном случае не является договором. Советую обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Всего доброго,
Спросить
Расписка является подтверждением уплаты денег (если указано за что, то за договор).
Право требования возврата денег возникает при неисполнении обязательств в срок и в оговоренном объеме. Если у Вас нет договора, нет условий о предмете строительства и о сроках, то Вам будет тяжело сформулировать исковое заявление а также обосновать его допустимыми доказательствами. Но в любом случае право требования уплаченных денег через суд имеется.
СпроситьБыл проведен ремонт фасада жилья. Работа выполнена некачественно с браком и недоделками. За работу было полностью оплачено. Исполнитель работ недоделки устранять отказывается. Договора на выполнение работ не было. Как можно заставить устранить брак в работе?
Обращайтесь в суд, привлекайте свидетелей, предоставляйте письменные доказательства - чеки, квитанции, расписки
СпроситьПомогите пожалуйста. Я в сентябре сделал ремонт ванной, выровнил стены. Положил новые трубы. Укладку плитки. Потолок. Умывалник. Душ кабина. (это перечни работ) сумма 40000 руб. писменного договора с заказчиком нет. при каждом этапе выполненой работы я показывал работу заказчику, он давал дабро. Мы продолжали дальше работать. 18 октябре я закончил работу. Он отдал деньги и я ему написал расписку что я получил деньги за выполнене работы. Перед новым годом мне приходит писмо претензия от заказчика. Что некачественно сделанна работа. Верните мне деньги. На мои телеф звонки он не отвечает. Он дал в суд на основания расписки и устного договора. Взыскать с меня 40 тыс. руб и 12 тыс руб. (моральный ущерб.) судья на суде мне предложила заново сделать ему ремонт или вернуть 52 тыс. руб.я откозался. Судя назначила независимую экспертизу. Что мне делать (
Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.
Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью Строитель по договору субподряда. При сдачи работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу Строитель.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Седов поручил обществу Строитель только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
отвечать обязан Седов, т.к именно с ним был заключен договор заказчиком. ООО Строитель будет отвечать перед Седовым по регресному иску.
см. ФЗ "О защите прав потребителя" по заказу.
Отношения мужде ООО И Седовым регулируются ГК РФ
СпроситьНедобросовестный строитель выполнил работы с браком, не хочет переделывать и деньги не возвращает. Как быть? Договор не составляли, платил наличными.
Нужно было составлять письменный договор строительного подряда. А вы все сделали на свой страх и риск.
Спросить
Досудебное заключение специалиста, претензия, суд. Договор должен быть. Переписку тоже можно применять. Обращайтесь к юристам сайта.
Спросить
Обращайтесь в суд, там процесс состязательный, если докажете, что он выполнял работы, то возможно и сможете заставить его и переделать работу, но шансы минимальные.
Спросить
У меня возникли проблемы со строителем по найму. Мы в устной форме обговорили план работ на даче. Была составлена 1-я расписка, где подробно указано ход работ и сколько денег я давала строителю. Работа вначале выполнялась, затем вспешке строитель попросил ещё денег и была составлена 2-я расписка. И по 2-й расписке строитель забрал деньги и исчез. Я по 2-й расписке подала в суд о возврате денежной суммы и судья выне решение в мою пользу. Сейчас на моей даче работа остановилась и прошло уже 2 года. Я хочу вернуть деньги за недоделанную работу и не весь купленный стройматериал. Я написала претензию ответчику за недоделанную работу, с требованием вернуть 50% от общей суммы. Я ему заплатила наперед 100%, надеялась, что он все сделает. А его до сих пор не вижу. Я через 1 месяц написала исковое заявление о возврате 50% денеж. Средств по 1-ой расписке. Судья отказал, объясняя, что дело было. Но дело было по 2-ой расписке, что он забрал деньги. А я хочу написать исковое заявление по 1-ой расписке, что работа брошена и не сделана до конца. Как правильно это изъяснить судье. Он написал, что я нарушила требование ст.131-132 гпк.
Добрый вечер!Так а что вы в суд по двум распискам не подали то?Верно вам отказали.
Спросить
Добрый вечер. Добрая была, надеялась что строитель доделает работу. И что теперь , делать, что я не могу по 1-ой расписке решить?
Спросить
Расписки две: Мне удовлетворили по 2-й, т.к строитель умышленно украл деньги. Я писала заявление в полицию а потом подала в суд. Потом надеялась , что он доделает работу по 1-ой расписке но прошло 2 года. Я написала ответчику претензию, не не ответил и через месяц написала исковое заявление о возврате 50% за недоделанную работу . Расписки то две. А решение было по одной расписке.
Спросить
Судебные дела решаются на очной консультации с юристом ...
после изучения всех имеющихся документов
СпроситьБрал денег под простую рукописную расписку, выполнил работу на эту сумму, теперь спустя год он требует деньги, доказать выполнение работ не могу! Неправильно написал номер паспорта в расписке может ли это как то мне помочь?
Если доказать выполнение работ не можете, то суд взыщет деньги. Серия и номер паспорта значения не имеют.
СпроситьНаняла сантехника для разводки труб от стояков, деньги дала под расписку. Частично материалы были закуплены, но работа вся не сделана за 2 месяца. Ни денег, ни законченной работы. Договор не составлялся. Что можно предпринять?
Необходимо обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств по распимке.
Спросить
