Оплата выходов представителя при многократных переносах судебных заседаний из-за неявок ответчика
В случае если переносятся (много раз) судебные заседания из за неявок ответчика, как на практике оплачиваются выходы своего представителя? Получается он пришел, посидел 10 мин и ушел. Фактически работа не проводилась.
Спасибо.
Здравствуйте. Это зависит от условий Вашего договора с представителем. Внимательно изучите его.
Спросить
Здравствуйте Лариса!
Если Вы заключали договорила оказание услуг, там в условиях оплаты указанно как именно проходит оплата.
Спросить
Договор не заключался и этот момент не оговаривался. Поэтому в запросе и указала - на практике. Что бы вести переговоры о оплате следующих заседаний.
Спросить
Здравствуйте. Это Вы считаете, что работа не велась, а юрист к заседанию готовился, тратил время на дорогу в суд, тратил время на ожидание заседания и само заседание, в итоге потратил полдня. Не его же вина, что суд переносят по независящим от него обстоятельствам. Так что на практике - как договоритесь, так и будет. Кто-то платит сразу полный аванс, который покрывает все издержки, и юрист потом не берёт плату за отдельные действия, кто-то платит за каждый отдельный выход - итоговая сумма может выйти и меньше, и больше, тут риски у обеих сторон, поэтому все на взаимном согласии и основывается.
Спросить
Лариса, как правило, значительная часть работы представителя и затрат времени уходит на: подготовку к судебному заседанию, дорогу в суд и обратно, ожидание начала судебного заседания (которое само по себе может длиться от нескольких минут до нескольких часов).
В этой связи, длилось ли заседание 10 минут и сказал он там два слова или длилось оно полтора часа и работал по существу вопроса, сильно на трудоемкость, затраты времени не влияет. И, соответственно, на оплату тоже - или не влияет или влияет несущественно.
Спросить
После двух судебных заседаний на третье и последующие судебное заседание истец и его представитель не являются. Судья с согласия ответчика выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.
Может ли ответчик в такой ситуации взыскать с истца судебные расходы на представителя.
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
Второй раз переносится судебное заседание по ходатайству ответчика. Сколько раз можно переносить заседание? Ответчик тянет время.
Редставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.
Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Как следует поступить суду?
Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.)
До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика.
Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B]
Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику?
Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Суд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.
В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.
Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.
Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.
Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.
Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.
Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.
Вопрос:
1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?
Два заемщика с солидарной ответственностью + представитель в судебные заседания не являются по уважительным причинам (поочередно) 9 раз заседание переносится.
Что предпринять?
Если судебное заседание переносится по гражданскому делу, обязан ли суд заранее письменно уведомить истца об этом? И в какой статье это говориться? Получается так, что истец приходит на судебное заседание в назначенное время, а оно переносится, молча выписывается новая повестка и все, без объяснения причин. Третий месяц суд не может должным образом уведомить ответчика о судебном заседании по причине своего бездействия. Что в данном случае можно предпринять?
Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.
Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Как следует поступить суду?
Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?
Суд назначает уже два заседания, но предстваитель ответчика без истца вне заседаний оба раза ходатайствует об отложении рассмотрения гражданского дела. Сколько раз подряд может представитель ответчика это делать? Сейчас назначено третье заседание, может ли представитель опять отложить рассмотрение дела если она якобы не успевает, так как у неё по всей России другие заседания.
