Предусмотрено ли возобновление производства по делу?
Читайте также:- Предусмотрена ли государственная пошлина при подаче лицом участвующим в деле ходатайства о возобновлении судебного процесса?
- Может ли ответчик обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?
- Если по ходатайству Истца возобновлено производство по делу, оставленному без рассмотрения,
- Здравствуйте! Арбитражный суд после приостановления производства вынес определение:
- Уважаемые Юристы Подскажите пожалуйста,
- Делу". Не могу найти ответа, на основании какой статьи строить свой ответ?
- Прошу совет как быть и как правильно отрегулировать странное решение судьи?
- Можно ли отменить определение районного суда по гражданскому делу о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства,
- Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено?
- Рассмотрение дела в суде без ответчика гпк
ГПК. Уважаемые юристы, на основании какой статьи ГПК возможно возобновление производства по делу, оставленному судом без рассмотрения? Спасибо.
Ответы на вопрос:
Производство по делу не возобновляется. В случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается (ст.223 ГПК РФ). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, т.е на основании ст. 3 и в порядке ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
С уважением,
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
С уважением,
Похожие вопросы
Предусмотрена ли государственная пошлина при подаче лицом участвующим в деле ходатайства о возобновлении судебного процесса?
Статья 219 гпк рф. Возобновление производства по делу гласит:
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Предусмотрена ли государственная пошлина при подаче лицом участвующим в деле ходатайства о возобновлении судебного процесса?
Может ли ответчик обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?
Какой срок рассмотрения судом частной жалобы об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу?
Если по ходатайству Истца возобновлено производство по делу, оставленному без рассмотрения,
Если по ходатайству Истца возобновлено производство по делу, оставленному без рассмотрения, то рассмотрение начнется с самого начала или стого места, на каком закончилось?
Здравствуйте! Арбитражный суд после приостановления производства вынес определение:
Здравствуйте! Арбитражный суд после приостановления производства вынес определение: "Назначить судебное заседание (на определенную дату) для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу". Вопрос: "В судебном заседании суд будет рассматривать только вопрос о возобновлении производства по делу и назначении даты возобновления производства или еще и сразу же возобновит производство по делу?"
Уважаемые Юристы Подскажите пожалуйста,
Уважаемые Юристы
Подскажите пожалуйста, гражданское дело по гпк РФ рассматривалось судом с нарушением разумного срока, скажите пожалуйста если подавать административный иск на нарушение сроков рассмотрения дела кто будет в качестве ответчика?
Спасибо.
Делу". Не могу найти ответа, на основании какой статьи строить свой ответ?
Уважаемые юристы (преподаватели права)! Подскажите пожалуйста. Я готовлюсь к экзамену по ГПК. Такой вопрос "Основания, порядок и сроки подачи заявления о вынесении решения суда по гр. делу". Не могу найти ответа, на основании какой статьи строить свой ответ? Спасибо за внимание.
Прошу совет как быть и как правильно отрегулировать странное решение судьи?
Я - истец/взыскатель. Исполнительное производство было приостановлено судом и ФССП по причине апелляции на основании восстановленных сроков обжалования. Апелляционный суд рассмотрел жалобу, оставил решение в силе без изменений. На моё заявление о возобновлении ИП суд вынес определение с такой формулировкой: " Возобновить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа на срок до рассмотрения апелляционной жалобы поданной на решение... ". Учитывая, что в описательной части определения суд ссылается на уже рассмотренное апелляционное решение, возобновление исполнительного производства "на срок до рассмотрения апелляционной жалобы поданной на решение... " - выглядит крайне нелепо. ФССП не возобновляет ИП, т.к. указанное содержание определения суда о возобновлении исключает дальнейшее движение по исполнительному делу. Прошу совет как быть и как правильно отрегулировать странное решение судьи? Спасибо-спасибо.
Можно ли отменить определение районного суда по гражданскому делу о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства,
Можно ли отменить определение районного суда по гражданскому делу о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, если да, то каким образом, на основании какой статьи ГПК?
С уважением, Егор.
Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено?
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
