Соседи сверху признали вину за затопление, но предлагают компенсацию ниже ущерба - подача иска и вопросы ремонта и повторной оценки
Нас затопили соседи сверху, составили акт, признали свою вину, но согласились отдать только 20 000 (что намного меньше сумму ущерба), обратились за независимой оценкой, отчёт на руках, собираюсь имя подавать исковое в суд. Когда можно начать ремонт квартиры и не помешает ли он в случае если соседи потребуют повторной оценочной экспертизы?
Когда можно начать ремонт квартиры и не помешает ли он в случае если соседи потребуют повторной оценочной экспертизы?
Необходимо обеспечить доказательства.
Нормы права:
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НОТАРИАТЕ
Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
Спросить
Уважаемый Владимир!
Ремонт квартиры пока не начинайте, до оценки причиненного ущерба с участием виновных лиц.
Передайте копию Отчета независимой оценки виновным лицам в затоплении вашей квартиры, для информации и ознакомлении. Если они будут не согласны предложите им сделать оценку причиненного Вам ущерба самостоятельно и за свой счет!
Это все упростит решение вопроса о взыскании ущерба!
Дела подобного рода обычно не вызывают сложности в их рассмотрении в суде!
Успехов ва и удачи!
Спросить
Имею ли я право начать ремонт автомобиля после ДТП, если имею на руках заключение независимой оценочной компании и собираюсь подавать в суд. Сумма в которую страховая компания оценила ущерб автомобиля меня не устроила. Не назначит ли суд свою экспертизу? Заранее спасибо!
Меня затопили соседи сверху, соответственно я затопила соседей снизу. Я никуда не обратилась, а соседи снизу составили акт и обратились в суд. Получается? Что с меня хотят взыскать ущерб. Как мне поступить?
Затопило квартиру по вине тсж, акт составили, тсж просит чеки за ремонт квартиры, имеют ли они право просить чеки если они осознали всою вину и независимый оценщик написал сумму ущерба?
Вопрос. Нас затопили соседи сверху. Залили горячей водой. Акты ЖЭК отдал но указал ущерб намного меньше чем он есть. Техник был два раза один, в день затопления и через 10 дней. Найти техника не возможно он прячется, на актах только подпись техника смотрителя. Залили кухню, ванную (совмещенная), коридор, спальню. На актах мы свою подпись не ставили. Виновник тоже. Вызвали независимую оценку они сделали отчет по Акту ЖЭКА а не по реальному ущербу. Что делать дальше можно ли как-то добиться пересматривания ущерба или подавать на суд так? Должны ли мы показывать виновнику отчет независимой оценки, и акт из жэка? И нужно ли ему отдавать все если он оплатит ущерб.
Затопили квартиру соседи сверху. Был прорыв трубы (стояк центральный) за который отвечает ЖЭУ. Акт составили, экспертизу ущерба провели. Сумма ущерба 60 тысяч. Обратились с иском в суд. Заявление вернули с указанием, что Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Как сейчас взыскать нам ущерб? Спасибо!
Затопили соседи сверху, свою вину не признают. Представители ЖЭУ составили акт, в акте не точная формулировка кто затопил. Отсюда вопрос, как точно установить виновника и как подать в суд с таким актом?
Затопили соседи сверху. Акт от управляющей компании есть. Можно ли подать иск в суд на основании его. Или обязательно проводить независимую экспертизу с оценкой ущерба?
Вину признали, но не согласны с предъявленной суммой. В качестве доказательства исковой суммы истцы предоставили в суд не оценку нанесенного ущерба, согласованного с дефектным актом д/у, а отчет об определении рыночной стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы и материалы, использованные в жилой квартире по адресу... Есть ли здесь не соответствия? Правильно ли мы понимаем, что мы обязаны возместить ущерб на приведение квартиры (ущерб, кстати нанесен только в коридоре в небольших объемах) в исходное состояние согласно дефектного акта, а не возмещать затраты на ремонт всего помещения? И еще, нужно ли нам обращаться к независимой экспертизе до суда, если мы не согласны с суммой иска, а ремонт соседи уже произвели и вряд ли пустят в свою квартиру или ходатайствовать о назначении независимой экспертизы судом? Чем можно в суде отстаитвать свою точку зрения?
(акт имеется), без независимой экспертизы?
Может назначить суд экспертизу? Кто оценивает сумму ущерба?
Мою квартиру затопили соседи сверху. Ущерб примерно 200 000 руб. У них застрахована ответственность 250 000 руб. Составили акт. Независимая оценка также определила ущерб в пределах 200 000 руб. Однако страховая до сих пор свыше месяца на определила причитающуюся сумму. Если сумма выплаты будет меньше фактического ущерба, то с кого взыскивать разницу, ведь причиненный мне ущерб в пределах страховой ответственности. Как заставить страховую ускорить определения и выплате ущерба.
