Соседи вызвали ДПС из-за подозрений в состоянии опьянения за рулем - что произошло дальше?
Соседи вызвали ДПС, мол я в состоянии опьянения за рулем. Приехавший экипаж обнаружил меня в 10 метрах от стоящего заглушенного авто, составили протокол по 27.12 КоАП, авто забрали на штрафстоянку, на месте алкотестер не предлагали, сделали запись видео где сразу предлагают в больницу, я ответил что выпил бутылку пива и ехать не имеет смысла. (как я понимаю был нарушен порядок освидетельствования и предложение ехать сразу в больницу не имеет юридического основания). В протоколе в графе понятые стоит "видеозапись" Что ждать дальше? Спасибо.
Здравствуйте.
По всей видимости дальше ждать протокол по ст.12.26 КоАП РФ за отказ от мед. освидетельствования и привлечение к ответственности по этой статье. Остается только доказывать, что Вы не находились в это время за рулем.
Спросить
А как насчет порядка проведения освидетельствования? Мне не предложили алкотестер, а сразу в больницу только на основании невнятной речи (у меня во рту 4 зуба, и все время говорю не внятно), запах изо рта и все?
СпроситьЭто часть 1.1 ст.27.12 КоАП РФ:
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Спросить
В протоколе, в графе "к протоколу прилогается" - нет записи о видео фиксации. Я же сделал видеозапись на телефон, где видно что понятые отсутствуют при составлении протокола. На мои предложения проехать на освидетельствование инспектор отмалчивается. А позже подходят понятые и не ознакомившись с протоколом (и не видя меня) подписывают. Считается ли это неправильным составлением протакола и прекращение ведения дела?
Нет. Дело не прекратят по этим основаниям. Вы сами вправе были сделать запись в Протокол в графу " Замечания" - обо всех нарушениях. А как Вы теперь будете в суде доказывать, что эти нарушения имеют место? Просите приобщить запись в качестве доказательства в суде. Вызовете свидетелей - понятых. Задайте вопросы, как они подписывали Протокол.
Спросить
Здравствуйте. Судья МОЖЕТ прекратить производство по делу при наличии достаточных оснований. Изложенных Вами обстоятельств для однозначного прекращения мало.
Настоятельно рекомендую обратиться к реальному адвокату/юристу для ведения дела в суде.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЯ так понимаю это все надо делать на суде? Просить судью о приобщении к делу видео и приглашение понятых.
Спросить
Вы можете написать ходатайство о вызове понятных и подать его вместе с жалобой на постановление. Тогда к первому судебному заседанию вызов понятных уже будет осуществлен.
СпроситьПолучается так:
Я прихожу на заседание.
Судья говорит речь. Доходит очередь до меня. Начинаю пояснять следующее: такого-то числа Я, будучи не спал без малого двое суток, проехав более одной тысячи километров. Встретился с Друзьями. Они употребляли алкоголь. Я пил безалкогольное пиво (по выходным Я обычно катаю друзей по барам). Притомившись Я присел в автомобиль, припаркованный возле бара и задремал. Утром предстояла поездка.
Друг еле достучатся до меня. Мы поехали по домам. Подъехав к дому друга Я протянул руку попращаться. С водительской стороны подъехал автомобиль и осветил фарами. Подбежал люди с не цензурой лексикой начали нас вытаскивать из автомобиля. В темноте мы не рассмотрели кто это. Вытащили ключ из замка зажигания. Мы отбились и закрыли двери. В окна засветился фонарик. Открыли окна это были 2 ппсника и 1 инспектор дпс. Причину своей агрессии объяснили, что поступил звонок пьяный водитель и т.д. Предъявить документы отказались. Я ответил взаимностью и не предъявил документы. При дальнейшем разговоре один ппсник показал удо. Мы вышли из авто. Инспектор дпс (который так и не представился) скрутил меня и силой посадил в служебный автомобиль. На вопрос инспектору, о ведении видео записи в салоне служебного авто он ответил: да запись ведется. Начался долгий разговор на повышенных тонах. Когда инспектор начал составлять протокол (а понятых еще искали) я достал телефон и начал снимать (Инспектор как увидел что я дела видеозапись несказал больше ни слова). Я сделал видеозапись на телефон, где видно что понятые отсутствуют при составлении протокола. На мои предложения проехать на освидетельствование инспектор отмалчивается. А позже подходят понятые и не ознакомившись с протоколом (и не видя меня) подписывают. Я не подписывают ни чего. Мне отдают все бумаги. Я отгоняю машину на стоянку (Метров 20). Инспектор кричит что так делать нельзя, сейчас приедет эвакуатор и на стоянку. Я предлагаю позвонить хозяену авто (это тоже на видео), меня игнорят (автомобиль зар. на сестру). В итоге: эвакуатор и стоянка 4500.
Что делать?
СпроситьВначале судебного заседания суд спросит - есть ли у Вас ходатайства. Сразу заявите(лучше подготовьте в письменном виде) что у Вас есть ходатайство приобщении видеозаписи, и о вызове свидетелей,- понятых.
СпроситьЗдравствуйте. Видео, безусловно, необходимо для суда представить на носителе - диск или флешка. Ходатайство о вызове свидетелей, сотрудников, оформлявших материал, и понятых. А там, глядишь и ваш юрист вернется. Но, лучше искать другого. Не хочу никого обвинять, но когда юрист не советует искать другого юриста в тот момент, когда сам не может оказать помощь, это очень "не комильфо". Ведь можно время упустить, можно, не зная процесса, просто не вовремя что-то сделать, и запороть всё дело. Потом - обжаловать в 1000 раз сложнее.
Здесь, на сайте, есть прекрасный адвокат из Екатеринбурга - Цехер Г.Я. Обратитесь к нему. Более грамотного специалиста сложно найти.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМуж выпил бутылку пива в своей машине, которой управлял друг. При требовании ДПС остановиться, оба вышли из машины одновременно. На мужа составили протокол об АП, где указано, что управлял ТС с "явными признаками алкогольного опьянения". Отвезли на освидетельствование, предложили подышать в трубку, он отказался. В протоколе написал, что с нарушением не согласен, выпил пива, за рулем не сидел. От подписи протокола отказался. Через два дня дали временное. Свидетелей в протоколе нет
Как доказать, что за рулем был не он?
Доброго времени суток, у меня сложилась такая ситуация: Сидя за рулем на проселочной узкой (под проезд одной машины) дороге, в нетрезвом состоянии (не ездил за рулем под действием алкоголя, выпил там где стоял) увидел сзади фары впритык, отъехал уступая проезд, сзади оказался экипаж ДПС, проводили в свою машину, начали составлять протокол, от освидетельствования на алкогольное опьянение отказался, никаких понятых вообще не было, составили 3 протокола (об отстранении от управления ТС, о направлении на мед. освид. Об административном правонарушении) АКТ освидетельствования на состояние алк. опьянения, вызвал трезвого водителя, отправился домой. Как далее мне поступить? Понятые обязательно должны присутствовать?
Добрый день! Понятые не должны были присутствовать, если велась видеозапись. Ваша ситуация усложняется тем, что Вы отъехали, то есть уступили дорогу. Вам не нужно было вообще двигать автомобиль, тогда шансов не лишиться в/у было бы больше. Теперь, чтобы говорить о том, можно ли что-либо сделать, необходимо изучить все документы, которые были составлены сотрудниками ДПС.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Документы Вам выдали на руки?
СпроситьСитуация следующая, 23.01.09 г. я управлял личным автомобилем, перед этим за час выпил около 0,5 л легкого пива, на автодороге в вечернее время меня остановили сотрудники ДПС и так как был запах алкоголя предложили проити в служебный автомобиль, предложили пройти освидетельствование на алкотестере, после выдоха результаты прибора мне не показали, понятых небыло, составили протокол административного правонарушения по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, в протоколе я расписался мне дали копию протакола и повестку в суд, в материалах отсутствуют: акт освидетельствования, показания алкотестера, протокол отстранения. В суде меня лишили прав на 1,5 года на основании протокола, и двух сотрудников ДПС. правомерно ли это, как мне быть?
Александр! Если не согласны ,обжалуйте постановление суда в районный суд.Другого пути теперь у вас нет.
Спросить
к сожалению, вопрос правомерности Вы поздно задали - на него уже ответил судья и по его ответу получается, что правомерно. Без ознакомления со всеми документами ответ на этот вопрос невозможно дать
СпроситьСотрудник дпс при составлении протокола не предоставил видеозапись правонарушения и не было свидетелей в протоколе это все не указано остановил один сотрудник дпс а пртокол составил тот кто сидит в машине и не видел ничего затем в протоколе я записал что не согласен с правонарушением он заставил расписаться не дав мне копию протокола с места скрылся швырнув мне документы как собаке затем я сделал запрос на копию протокола и в нем обнаружил что где я написал не согласен стоит запись Да согласени и видно что эта запись исправлена! Как обжаловать протокол и привлечь сотрудника дпс к ответственности?
Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?
Сегодня находился не трезвым за рулем, остановили сотрудники ДПС, из-за перегара предложили пройти тест, при 2 х понятых я согласился прибор показал 0,26. составили протокол, с понятых взяли объяснение. После получаса, повторно дыхнул в трубку 0,22 промилле, в протоколе написал, управлял тс, выпил бутылку пива, был остановлен сотрудниками ДПС. Автомобиль хотели забрать на штрафстоянку, но составив отстранение от права управления, отпустили. Какие мои дальнейшие действия?
Владимир , чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
Вам необходимо грамотно подготовиться к суду!!!!
Документы то у вас на руках?
Спросить
В протоколе об адм. правонарушении отмечено, что водитель был в состояни алк. опьянения (выпил 1 бутылку пива), были понятые 2 шт. (Понятых не было, и бутылкой пива не пахло) Забрали права, дали временные на 2 мес. Можно ли вернуть водительское удостоверение? И, вообще, первый раз в такой ситуации, мои действия должны быть какими?
В такой ситуации надо обращаться за квалифицированной юр. помощью..
Самостоятельно вернуть ничего не получится...
СпроситьДПС составили протокол за вождение а/м в алк. виде. При медосвидетельствовании на месте понятные не присутствовали, просто расписались в протоколе. С мед. освидетельствованиемя не согласился, пришлось ехать в мед. учреждение, где повторно проходил освидетельствование там вообще понятых не было, с этим освидетельствованием тоже не был не согласен. Есть ть ли вариант, вернуть права, основываясь на несоблюдении процедуры освидетельствования?
Сложилась такая ситуация, я подъехала к своему дому, (я выпила бутылку пива и нужно было перепарковать машину) после чего ко мне сразу же подошел сотрудник ДПС и попросил пройти к нему в машину. И начал составлять протокол о лишении прав за езду в алкогольном опьянении, от мед. осведетельствования я отказалась. Он дал подписать меня протокол и я подписала т.к. была в растеряности. Но протокол составлялся без понятых. На руки мне не дали не каких документов: протокол отстранения, акт осведетельствования на состояния алкогольного опьянения (на месте), протокол направления, акт медмед. Осведетельствования на состояния алкогольного опьянения, протокол об АП. И еще как написано в интернете, сначала они должны были сделать осведетельствования на месте, а потом уже предлагаеть мед. осведетельствования, но такого не было. По закону ли это? И как можно вернуть права?
Ксения Юрьевна, в данном случае был нарушен порядок фиксации вашего отказа от медицинского освидетельствования (отсутствовали понятые).
Право управления ТС можно будет вернуть только сформировав правовую позицию по делу. Без ознакомления с материалами дела это сделать невозможно.
Спросить
