Основной элемент договора между ООО-поставщиком и ОАО-покупателем - заполнения реквизитов или наличие печати?

• г. Барнаул

Является ли договором между ооо - поставщик и оао-покупатель, если в договоре со стороны покупателя нет заполненых реквизитов, а стоит только печать.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Вадим. Отсутствие реквизитов (банковских, юридических адресов) не влияет на недействительность договора, необходимо наличие подписей уполномоченных лиц. Если стоит только печать договор без подписи возможно признать действительным только в случае совершения конклюдентных действий (осуществления действий по договору - один поставил, другой оплатил). Все расчеты между субъектами осуществляются, как правило, в безналичном порядке (п. 2 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утв. решением Совета директоров Банка России от 22.09.93 № 40). Если же банковские реквизиты сторон не указаны, то расчеты будут осуществляться наличными средствами, что также предусмотрено законодательством (п. 2 ст. 861 ГК РФ). Однако предел расчета между юрлицами, а также между юрлицом и предпринимателем не может превышать 100 000 руб. (п. 1 Указания Банка России от 20.06.07 № 1843-У). Учитывая данное необходимо все же прописывать реквизиты в договоре.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анна
07.05.2009, 05:43

В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати. Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись. Обоснованы ли возражения организации-поставщика? В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
Читать ответы (2)
Виктория
05.05.2014, 15:49

Судебные прецеденты - Может ли покупатель-банкрот требовать возврат аванса от поставщика?

По договору поставки поставщик от покупателя получил аванс, оставшиеся деньги не получил и оборудование покупателю не поставил. Покупатель признан банкротом. Может ли покупатель-банкрот требовать от поставщика заплаченный аванс? Как поставщику законно оставить у себя заплаченный аванс?
Читать ответы (1)
Елена
17.11.2009, 00:42

Можно ли в данном случае заключить договор цессии?

Есть долг покупателя (г. Пермь) по договору поставки поставщику (г. Челябинск). Долг покупатель неохотно платит маленькими суммами. Стороны намериваются продолжит дальнейшее сотрудничество (особенно заинтересован покупатель). При этом поставщик продолжает отгрузки покупателю, но уже по 100% предоплате. У поставщика есть в г. Перми фирма, кот. могла бы работать с этим покупателем, продолжать отгружать товар поставщика этому покупателю и работать по уменьшению задолженности. Можно ли в данном случае заключить договор цессии? И какие есть "подводные камни" у такого договора?
Читать ответы (1)
Татьяна
27.02.2012, 13:55

Разрешение спора - нарушение договора поставки материала и возможные требования в судебном порядке

Между двумя организациями заключён договор поставки материала. Покупатель направил Поставщику заявку на определённый объём материала. Поставщик выставил счёт. Покупатель его оплатил. Приобретаемый материал должен был быть продан другой организации (договор с ней заключён Покупателем). Поставщик узнал о сделке Покупателя. И так скажем не дал Покупателю возможность её осуществить. Фактически он отказался поставлять материал Покупатель, сославшись, что такой объём не был запланирован, вернул полученные от Покупателя деньги по своей инициативе Покупателю. Вследствие чего Покупателю тоже пришлось отказаться от сделки с третьим лицом и вернуть ему деньги, поскольку найти другого Поставщика материала он не смог. Объёмы материала были крупные. Как в этом случае можно наказать Поставщика. Какие требования можно предъявить в том числе в судею.
Читать ответы (1)
Азол Юлия
23.07.2007, 09:46

Требование Покупателя на предоставление отчета о поставках - юридическая оценка.

Компания-Поставщик поставляет товар Покупателю и за расходы по доставке товара отдельно выставляет Покупателю счет. Покупатель считает, что в данном случае договор поставки содержит элементы агентского договора и требует от Поставщика отчет по каждой поставке. Правомерно ли требование Покупателя?
Читать ответы (2)
Екатерина Викторовна
13.02.2015, 09:50

Ответственность по возмещению убытков в случае ошибок в оформлении документов - правомерно ли требование Покупателя в Договоре?

Правомерно ли требование Покупателя в Договоре:4.6. Покупатель оплачивает цену за товар на основании выставленного Поставщиком, в соответствии с договором и спецификацией, счета. Ответственность по правильному составлению и расчету в счете несет Поставщик. Поставщик обязуется возместить Покупателю убытки, понесённые Покупателем вследствие признания налоговым органом неправомерным проведенных налоговых вычетов на сумму НДС, оплаченных сумм по договору и т.д. в связи с неправильным или несвоевременным оформлением первичных учетных документов и счетов, выставленных Поставщиком Покупателю. Стороны согласовали, что документами, подтверждающими возникновение обязанности Поставщика по возмещению Покупателю убытков по Договору, являются: решение налогового органа о привлечении Покупателя к ответственности за совершение налогового правонарушения и/или иные документы.».«6.4. В случае применения по вине Поставщика в Покупателю налоговым органом штрафных санкций и/или снятия суммы НДС и/или иных санкций Поставщик компенсирует Покупателю все понесенные последним убытки».
Читать ответы (1)
Анна николаевна
19.08.2015, 09:15

Возможность взаимозачета между ООО-поставщиком и ЗАО-покупателем в рамках договора поставки оборудования

ООО-поставщик и ЗАО-покупатель заключили договор поставки оборудования. Доставка силами покупателя. При осуществлении доставки покупателю понадобились дополнительные детали, за которые он остался должен определенную сумму поставщику. В свою очередь поставщик должен оплатить работу по устранению замечаний обнаруженных в оборудовании. Можно ли произвести взаимозачет, как оформить?
Читать ответы (1)
Елена
27.01.2016, 08:44

Правомерны ли действия Поставщика при подаче в суд на сотрудников Покупателя за задолженность?

Есть 2 фирмы Поставщик и Покупатель, между ними заключен договор на поставку ГСМ. Поставщик выпустил именные карты на работников Покупателя для заправки ГСМ на станциях АЗС, лимит на каждую карту прописан в договоре. Поставщик подает в суд на Покупателя, т.к. имеется задолженность. Суд выигран, но Покупатель на стадии банкротства. Теперь Поставщик собирается подавать в суд на работников Покупателя, которые имели запрвочные карты Поставщика, чтоб взыскать с них задолженность Покупателя. Правомерны ли такие действия?
Читать ответы (1)
Лидия
20.05.2020, 15:20

Оспаривание договора поставки молочных продуктов между ООО Простоквашино и ИП Кузмин В.А.вопросы заключения

ООО «Простоквашино», являясь молочным заводом, осуществляло поставку молочных продуктов в розничные магазины. Между ООО «Простоквашино» и ИП Кузмин В.А. был заключен договор поставки молочных продуктов, в котором было установлено, что поставщик обязуется передать покупателю молочные продукты в количестве и ассортименте, определенном заявками покупателя. Покупатель направил поставщику 12.07.2017 заявку на поставку партии мороженного - «пломбир» не фасованный в объеме 100 кг. срок поставки определен 19.07.2017. Заявка не была исполнена поставщиком в установленный срок, мороженное не было поставлено покупателю. Покупатель в связи с непоставкой мороженного понес убытки, поскольку предварительно арендовал на городской площади место для продажи мороженного в день города. Поэтому покупатель потребовал от поставщика возместить ему неполученные убытки. Поставщик отказался, сославшись на то, что договор между ними вообще не заключен, поскольку в договоре не определены существенные условия (не указано количество товара), кроме того, в направленной заявке даже отсутствовала привязка к договору (не указан номер и дата договора). 1. Можно ли считать договор заключенным? 2. Обязательно ли указание в заявке привязки к договору? 3. Может ли покупатель требовать возмещения убытков, если да, то как определить их размер? 4. Вправе ли покупатель отказаться от договора? 5. Применимы ли правила об опционном договоре к данному соглашению?
Читать ответы (4)
Надежда
13.11.2015, 13:20

Что делать покупателю в случае отмены лицензии у банка поставщика перед переводом денежных средств?

Покупатель перечислил поставщику через банк сумму за товар, оказывается что у банка поставщика отозвали лицензию, как теперь быть покупателю? Банк покупателя разве мог отправить платеж, если у другого банка не лицензии?
Читать ответы (2)