Правомерность отказа в возврате денег за похороны первообразуемся в наследство по закону?
Помогите разобраться!
Мама похоронила сына, похороны взяла на себя. После обратилась к нотариусу что бы получить наследство, в виде денежных средств на сберкнижках и вернуть затраченные деньги за похороны.
Заявление приняли, но дочь умершего первая написала заявление на наследство. При предъявление чеков на оплату похорон матерью, нотариус сообщил, что так как дочь первая обратилась на открытие наследства, мама не может вернуть потраченные деньги за похороны в первую очередь в течении 4 месяцев со дня смерти. Только через суд. Правомерно ли это. На вопрос где это написано нотариус предъявил закон ст.1174 ГК РФ, в котором мы не нашли – что кто первый обратился за наследством тот и «рулит». Если все таки нужно обращаться в суд, то когда это можно делать – после 6 месяцев со дня смерти или сразу? Спасибо.
Здравствуйте!
Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Внучка обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ приняла наследство. Как следствие после указанного события, требования о возмещении расходов на погребение мама умершего должна предъявлять к наследнику - своей внучке. Если есть еще наследники, принявшие наследство, они также обязаны возместить расходы.
Требования о возмещении необходимых расходов, предъявленные к наследникам, принявшим наследство, могут быть удовлетворены во внесудебном порядке, а в случае возникновения спора рассматриваются судом. То есть мама умершего к внучке с предложением о возмещении части расходов на погребение. В случае отказа внучки от возмещения части расходов матери умершего необходимо обратиться в суд.
Обязанность принявших наследство наследников по возмещению необходимых расходов, связанных со смертью наследодателя, в отличие от обязанности по погашению его долгов (п. 1 ст. 1175 ГК) является долевой, поскольку иное не установлено законом (п. 1 ст. 322 ГК).
Указанные расходы распределяются между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.
В суд с иском Вы можете обратиться уже сейчас, но во избежание несения судебных расходов и экономии времени попробуйте урегулировать с другим наследником вопрос мирным путем, послав ей заказное письмо с уведомлением с предложением компенсации части расходов на погребение.
На требования о возмещении за счет наследства необходимых расходов распространяется общий (трехлетний) срок исковой давности статья 196 Гражданского кодекса РФ. Но лучше не откладывать решение указанного вопроса на потом.
В случае необходимости дополнительной консультации обращайтесь т.520547
С уважением!
Адвокат Буйко Игорь Чеславович Калининград
Спросить
У меня умер отец, мы обратились к нотариусу для открытия наследства сразу после смерти. Нотариус нам разъяснил, что мы можем получить 40 тыс на погребение из денежных средств отца, так осуществили похороны. Но заявление на открытие наследства не принял, мотивируя тем, что это возможно сделать только после получения этих 40 тыс. рублей. Мы написали заявление на 40 тыс рублей, решили сначала получить, а потом заявление на наследство подать. Но вдруг обратился другой наследник с заявлением на открытие наследства (к похоронам отношения не имел). Нотариус принял его заявление, а нам соответственно отказал в выдаче 40 тыс рублей. В Гражданском кодексе ничего про это не сказано, что наследство и средства на погребение взаимосвязаны. Подскажите пожалуйста правомерно ли это?
После похорон матери обратилась к натариус для составления распоряжения оплаты "на достойные похороны " от сбербанка. Натариус документы и чеки взял, взял и оплату 500 руб. за оформление. И после этого объявил, что если в течении месяца моя вступит в наследство, то выплаты на достойные похороны мне не будут положены. Как так? Похороны оплатила я, все чеки натариусу предоставила. Спасибо!
Проконсультируйте пожалуйста:
1. Если фактически принял наследство (проживал совместно с наследодателями) можно ли обойтись без заявления на принятие наследства, а получить сразу свидетельство о праве на наследство, представив нотариусу справку о совместном проживании с наследодателем?
2. Нотариус говорит, что если наследник фактически принял наследство (проживал совместно с наследодателями), то значит в выдаче постановления на оплату похорон наследодателей будет отказано. Разве нотариус прав? Таким образом мне придется делить деньги, потраченные на похороны с наследником, который в похоронах не участвовал. Не справедливо: (
Открыли наследство. После чего узнали что можно получить компенсацию похорон. Обратились к нотариусу у которого открывали наследство, он сказал что поздно. Нужно было до открытия наследства. А как же статья 1174?
Открыли наследство. После чего узнали что можно получить компенсацию похорон. Обратились к нотариусу у которого открывали наследство, он сказал чтопоздно. Нужно было до открытя наследства. А как же статья 1174?
У моей мамы умер муж. У него остался вклад в банке. Нотариус, к которому обратилась мама, по поводу наследства сказала, что компенсацию на достойные похороны мама не может получить, так как нет договора с ритуальным агентством. У мамы были кассовые и товарные чеки. Нотариус не приняла заявления на наследство, так как компенсацию эту можно оформить только до открытия наследства. Правильно ли нас проинформировал нотариус?
Такая ситуация. Вторая наследница по закону сразу по похорон нашего наследателя, обратилась к нотариусу о принятии всего наследства умершего, выдачи на него свидетельство о праве на наследство, запросе о вкладах или вкладов, игра слов под удостоверяющую подпись нотариуса. При этом указала ложно, что других наследников по закону не знает, хотя ее дочь поддерживала со мной связь через чат и после похорон сообщила мне о смерти моего отца. Однако через час после этого, как только получила мое обращение в суд, Председатель суда позвонила нотариусу и в течение получаса после получения судом обращения, нотариус отправила запрос на счета моего отца в Сбербанк, зная о наличии счетов с 1,5 млн руб в Россельхозбанке.
Через 6 месяцев вторая наследница отца узнала о моем намерении прибыть к нотариусу, построилась и получила свидетельство на половину наследства отца со мной вместе. Имел ли право нотариус игнорировать письменное заявление ее на все наследство и заявление, что та не знает о иных наследниках по закону?
Мне нужно сделать запрос о наследстве. Это надо делать у того нотариуса где делал заявление о принятии наследства? Или обязательно где дело умершего? Дело в том что после смерти отца, который жил в Чите, я приняла наследство. Заявление писала там где проживаю-в Приморском крае. Мне нотариус сказала, что я запрос могу сделать только где дело умершего. Другой нотариус говорит, что запрос можно сделать где принимали наследство.
Моя мать, после смерти мужа, написала заявление о вступлении в наследство и выделении ей супружеской доли. Но,не успев оформить наследство, мама умерла. Нотариус, принимая у меня заявление о наследстве, сказала, что я по закону являюсь и наследницей отчима, так как мама считается принявшей наследство, но не получившей его. Но родная дочь отчима, выждав время, тоже подала на наследство и говорит мне, что я никаких прав на имущество отчима не имею. Теперь, два нотариуса ведут паралельно дела об одном и том же наследстве. Нотариус. Которому дочь отчима написала заявление, сразу не поставила в известность нотариуса, который занимется наследствомА только через 3 месяца сообщила об этом.
Наследство в Казахстане. Завещание оформлено на сына. Мама (дочь) обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства. Нотариус сказала, что необходимо получить подтверждение в департаменте). в итоге сказали что мама не наследница, так как есть подстверждение завещания. При этом нотариус требовала отказ от наследства в пользу брата. И в газету братом было дано объявление об открытии наследства. Правомерны ли действия нотариуса, выраженные в отказе в наследовании?
