Вызов в отделение из-за найденных отпечатков пальцев - полицейские обманывают или серьезное допросы?
А может такое быть, что меня вызывают в отделение из за того что нашли мои отпечатки пальцев в подъезде где совершена квартирная кража, и я проживаю в этом подъезде. Причем вызывают в отделение другого района, я добился повестки от них, там написано что для доследственной проверки меня вызывают. Это означает что полицейские нарочно лгут чтобы заманить меня в отделение по более серьезному вопросу? Я лично не получал повестку, к родителям приезжали, им и привезли потом повестку.
Здравствуйте, Михаил!
Если отсутствует официальная повестка о вызове в полицию, то Вы имеете право вообще никуда не являться к ним.
Спросить
Если не брать в расчет нюансы с вручением повестки, то сотрудники внутренних дел, проводя проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ вправе вызывать лиц и отбирать у них объяснения.
СпроситьПолучил повестку от следователя из другого города. В повестке указано, что вызываюсь для дачи показаний, причём не указано в качестве кого. Причём повестка на 11 августа, а получил её сегодня по почте. По штампами на конверте отправлена 7 августа, пришла на мою почту 15 августа. Позвонил следователю по телефону из повестки, говорю в качестве кого вызывает, получил ответ: вы приезжайте, а там разберёмся.
Дмитрий, поскольку повестка вручена, нужно ехать.
В случае неявки безуважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ. С уважением.
Спросить
Так повестка в своей сути нарушает нормы статьи 188 УПК РФ, в которой прописано, что в повестке должно быть указано в качестве кого вызывается лицо. Да и сроки заведомо пропущены из-за почты. Хочу направить повестку и запись разговора в прокуратуру. Просто ехать почти 400 км из-за не грамотного следователя нет желания.
СпроситьЧитайте закон внимательно, а не урывками. Если не можете приехать, позвоните, что вы и сделали.
Если бы вы вызывались в качестве подозреваемого, вам бы должны были прислать уведомление о подозрении в совершении преступления. Поэтому отсутствие информации о том. в качестве кого вызываетесь не является критичным.
СпроситьЯ беременна, меня вызывают к следователю на допрос в качестве свидетеля по какому дела, в получении повестки раписалась. Повестку привезли Позже чем написано по времени в повестке.
Здравствуйте. Если в повестке есть номер телефона - позвоните по нему и объясните ситуацию. Сошлитесь на позднее получение повестки.
Если телефона нет, то придется идти лично и объяснять причину поздней явки.
СпроситьПришла повестка из прокуратуры, никаких объяснений в повестке не было, только явиться в 11 часов, пришел, там сидела женьшина вручила мне повестку из военкомата, сказала явиться в военкомат завтро, я зачемто расписался в поветске, это законные действия с их стороны? Является ли такая повестка действительной, и несули я за нее ответственность? До этого повестки не получал и не расписывался за них! только в 2011 получил повестку расписался, на комиссии направили на объследование, до сих пор не могу все пройти!
По ФЗ О воинской обязанности и военной службе повестку должен вручать сотрудник военкомата.
СпроситьСогласно ФЗ О воинской обязанности и военной службе:
Статья 4. Обязанности должностных лиц органов государственной власти и организаций по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Руководители, другие ответственные за военно-учетную работу должностные лица (работники) организаций обязаны:
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
оповещать граждан о вызовах (повестках) военных комиссариатов;
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.03.2010 N 27-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
обеспечивать гражданам возможность своевременной явки по вызовам (повесткам) военных комиссариатов;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
направлять в двухнедельный срок по запросам военных комиссариатов необходимые для занесения в документы воинского учета сведения о гражданах, поступающих на воинский учет, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Руководители организаций, осуществляющих эксплуатацию жилых помещений, должностные лица (работники) этих организаций, ответственные за военно-учетную работу, обязаны сообщать в двухнедельный срок в военные комиссариаты сведения об изменениях состава граждан, постоянно проживающих или пребывающих более трех месяцев, которые состоят на воинском учете или не состоят, но обязаны состоять на воинском учете.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 03.12.2008 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся взаимодействия военных комиссариатов, органов внутренних дел и территориальных органов Федеральной миграционной службы в работе по обеспечению исполнения гражданами Российской Федерации воинской обязанности, см. Приказ Министра обороны РФ N 366, МВД России N 789, ФМС России N 197 от 10.09.2007.
3. Органы внутренних дел в пределах своей компетенции обязаны:
направлять в двухнедельный срок по запросам военных комиссариатов необходимые для занесения в документы воинского учета сведения о гражданах, состоящих на воинском учете;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
производить розыск и при наличии законных оснований осуществлять задержание граждан, уклоняющихся от воинского учета, призыва на военную службу или военные сборы, прохождения военной службы или военных сборов;
направлять в двухнедельный срок в военные комиссариаты сведения о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 03.12.2008 N 248-ФЗ, от 21.12.2009 N 328-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Территориальные органы федерального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере миграции и осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, в пределах своей компетенции обязаны:
направлять в двухнедельный срок в военные комиссариаты сведения о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете, а также сведения о лицах, приобретших гражданство Российской Федерации и подлежащих постановке на воинский учет;
вручать гражданам, не состоящим на воинском учете, но обязанным состоять на воинском учете, направление в военный комиссариат для постановки на воинский учет по месту жительства или месту пребывания при осуществлении их регистрации по месту жительства или месту пребывания.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.12.2009 N 328-ФЗ)
4. Органы записи актов гражданского состояния обязаны в двухнедельный срок сообщать в военные комиссариаты сведения о внесении изменений в акты гражданского состояния граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 03.12.2008 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Органы дознания и органы предварительного следствия обязаны в двухнедельный срок информировать военные комиссариаты о возбуждении или прекращении уголовных дел в отношении граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, либо о направлении указанных уголовных дел в суд.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 03.12.2008 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Федеральные суды в двухнедельный срок сообщают в военные комиссариаты:
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о возбуждении или прекращении ими уголовных дел в отношении граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете;
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о вступивших в законную силу приговорах в отношении граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, с направлением в военные комиссариаты воинских документов граждан, осужденных к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 03.12.2008 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы обязаны в двухнедельный срок сообщать в военные комиссариаты сведения о признании инвалидами граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете.
Как видим полномочий прокуратуры здесь нет. Нет их и в ФЗ О прокуратуре РФ по поводу вручения повесток.
СпроситьУ подъезда своего дома я подошел к личной машине чтобы забрать алкогольные напитки, подъехали полицейские арестовали и провезли в отделение, якобы для проверки документов. В отделении требовали от меня сфотографироваться с неизвестной карточкой. Задержали на 2,5 часа. Имеют ли право задерживать таким образом и фотографировать с карточкой в руках, снимать отпечатки пальцев? Был трезв!
Здравствуйте. К сожалению, формально вас имеют право задержать с целью установления вашей личности. К сожалению этим часто пользуются сотрудники полиции.
СпроситьПолучил повестку для явки в полицию, повестку передали через третьи руки, никто ни в чем не расписывался. Явка должна быть через 1,5 часа после доставки повестки. В повестке написано, что вызван для опроса в качестве очевидца, в действительности это был не опрос, а допрос в качестве обвиняемого. И вообще как правильно оформляется повестка. В моей только печать для документов, никаких других штампов и печатей нет. Спасибо за ответ.
Совершена кража на ЖД станции в июле 2016 г. Я примерно во время кражи работал на этой станции. В октябре 2016 г меня вызвали как свидетеля в отдел полиции по повестке для выяснения обстоятельств и сняли отпечатки моих пальцев. В декабре 2016 г мне поступил звонок на телефон из отделения полиции и сообщили, что в помещении где была соверщена кража совпали отпечатки участка гипотенары левой руки. На следующий день меня после работы встретили оперативники и почти принудительно доставили в отделение для выяснения обстоятельств как могли мои отпечатки участка гипотенары левой руки могли оказаться на столе в помещении где была совершена кража, при чем столы были новые и помещение после ремонта. Я пояснил что мне не известно как такое могло произоити и в этом помещении я никогда не был и даже не знаю где это здание. И оставил повторно отпечатки пальцев. На следующий день меня вызвали меня повесткой как свидетеля к начальнику отделения полиции, была можно сказать просто беседа. В январе 2017 г поступил звонок с отделения полиции от работника который даже не представился, и предложил пройти полиграф. Прошу Вас дать совет как мне себя вести в данной ситуации и что может предпринять против меня полиция, т.к кражу я не совершал.
Здравствуйте! Рекомендую Вам не действовать самостоятельно, а обратиться к адвокату. Исходя из конкретных обстоятельств по делу он поможет выработать грамотную линию защиты.
СпроситьЗдравствуйте. У полиции прямых улик нет. Ваше право пройти полиграф или отказаться. Заставить вас не могут. Если вы действительно не совершали кражу то полиграфа вам нечего бояться. На практике после прохождения полиграфа который подтвердит вашу непричастность полиция сразу прекращает вас донимать.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете отказаться от дачи показаний по ст.51 и не свидетельствовать против себя. Говоря обычным зыком, на вас пытаются повесить преступление. Можно сориентировать ваши действия более подробно, во избежании не правильных действий.
Так же от вас пытаются получить явку, возможно ваши отпечатки вовсе не находили.
Спросить
Уважаемый Евгений!
1. Исследование на полиграфе не может расцениваться в качестве доказательства по уголовному делу, так как данное доказательство не отвечает требованиям достоверности, не может быть проверено следственным путем, а соответственно оценено. Полиграф может нести лишь ориентирующую информацию. Заставить пройти полиграф Вас не могут, это дело сугубо добровольное.
2. Одно лишь наличие отпечатков пальце не свидетельствует, что их обладатель совершил преступление. Для обвинения должна быть совокупность доказательств.
3. В данной ситуации Вам необходимо действовать в соответствии с позицией согласованной с адвокатом. Вы вправе не давать показания против себя воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Если Вы не совершали преступления, вспомните, где находились в момент совершения кражи, кто может это подтвердить.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
Вопрос о возможности подачи в розыск при отсутствии подписи на повестке и проживании в другом районе
Здрастуйте, пришла повестка живу в другом районе повестка пришла по месту регистрации повестку не подписывал по сколку живу в другом районе повестку взяла хозяйка квартиры на повестке написано ручкой розыск, вопрос могут ли они подать в розыск?
Хозяйка квартиры не могла расписаться в повестке, здесь нарушение со стороны органа, Вас не могут объявить в розыск.
СпроситьОтслужил год. Пришла повестка на "уточнение данных". Сходил в военкомат - дали ещё одну повестку для "контрольной явки", но сказали, что это для сборов. Обе повестки вручали лично и я подписывал. Если я не явлюсь по второй повестке - это ещё ещё административная ответственность, или уже дезертирство? Спасибо.
Здравствуйте. За уклонение от сборов не предусмотрено уголовной ответственности. Поэтому вас ожидает лишь административная ответственность.
СпроситьОбязаны ли приставы выдавать повестки для осмотра имущества в квартире (не отпускают с работы без повестки?) А потом "справку за справку": как потом получить повестку для того, чтобы на первой повестке поставить печать?
Виктория, приставы могут извещать лиц, участвующих в исполнительном производстве, об исполнительных действиях, мерах принудительного исполнения , вызове к суд. приставу либо на место совершения исполнительных действий(Ваш случай) в том числе и повесткой.
Это не единственный способ извещения стороны исп. производства. Поэтому нельзя сказать, что пристав ОБЯЗАН извещать именно повесткой.
Хотя, если попросить известить Вас именно таким способом, то, возражений быть не должно. Думаю, что с отметкой о количтестве времени, проведенном на месте исполнения исп. действий, также не должно быть проблем.
Виктория, если у Вас в связи с этим возникают проблемы на работе, то вы можете договориться с приставом о том, чтобы он пришел либо после работы, либо до работы. Приставы имеют право производить исп.действия с 6 часов до 22 часов.
СпроситьСын по несправедливости находится в сизо. Мы пытаемся это доказать. Но спустя три месяца. Меня с мужем вызывают в полицию. Повестки принесла следователь домой я расписалась. Но потом увидела. Что повестка мужу написана неправильно. На повестке указаны инициалы сына. Может ли муж не идти из за неправильности написания?
Это опечатка не является основанием. И тем более, это в интересах вашего сына. Вы же хотите ему помочь., значит лучше сходить и дать показания в его защиту.
Спросить
Лучше Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту Вашего сына.
Спросить
Спасибо. Но если свидетели подтверждают. Что сын не совершал поджог машины, а его обвиняют в этом. И экспертизы ничего не показали, а он сидит 3 месяца. А мы с мужем придем, дадим сыну характеристику и они нас послушают. Если есть все доказательства невиновности и то не отпускают. Это как? Мы пойдем, но будем использовать 51 статью. Спасибо.
Спросить
Здравствуйте, Елена! Вы сами говорите, что есть свидетели, которые опровергают доводы обвинения, но при этом решили воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и молчать. Решать конечно Вам, но если Вы будете умалчивать о доказательствах невиновности Вашего сына, никто Ваши доводы (которые Вы держите лишь в уме), проверять не будет. Напротив, если Вы располагаете сведениями о невиновности, об этом нужно "бить в колокола", тем более, что человек содержится под стражей. Молчанием Вы сыну не поможете. Если опасаетесь, что можете сказать что-то лишнее, заключите соглашение с адвокатом и на допрос идите с ним.
СпроситьЭто неверное Решение, использовать 51 статью. Обычно, это косвенно подтверждает виновность. (по крайней мере такое мнение складывается у следователей). 51 статью берут, когда необходимо время на выработку линии защиты и сбор необходимых доказательств. Если его до сих пор не отпускают, значит следствию мало этих свидетельских показаний или они сомневаются в их подлинности, а так же могут быть другие доказательства, опровергающие показания свидетелей. Одних свидетельских показаний следователю мало.
Ваши характеристики, как вы пишете, положительную роль сыграют. Мы специально родителей приглашаем в процесс для характеризующих материалов и суд это всегда учитывает.
Спросить
