Банк подал в суд и вынес вердикт на взыскание 143000 рублей, не уведомив меня. Что делать с орестованными картами и отсутствием данных у приставов?

Добрый день Ольга, в вашем случае необходимо прежде всего отменять решение суда, в виду того, что вас не уведомляли о судебном разбирательстве!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Обратитесь за решением в суд и ознакомьтесь с ним.

Ольга, скорее всего Банк получил судебный приказ/исполнительный лист и предъявил его не приставам, а сразу в банк. Законом это разрешается. Если взыскатель знает, где есть счёт у должника, то он может сдать исполнительный докумен сразу в банк минуя приставов.

Вам необходимо выяснить кто вынес решение/приказ и если вы не согласны, то подавать жалобу на решение или заявление на отмену судебного приказа.

Скорей всего у вас был вынесен судебный приказ, его могли направить в банк напрямую, нужно в первую очередь обратиться в банк где у вас карты и узнать на основании чего их арестовали, там дадут сведения либо это был пристав, либо судебный приказ и каким судом он вынесен, потом уже думать что делать дальше, судебный приказ по идее можно отменить, если вы его не получали, его могли отправить на старый адрес например.