Суд закончился тем, что истец забрал свое исковое заявление, т.к. ...ответчик добровольно исполнил требования истца.
В 2009 г. у меня был суд с банком в г. Москва. Банк подал иск об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств. Суд закончился тем, что истец забрал свое исковое заявление, т.к. ...ответчик добровольно исполнил требования истца. Об этом решении я не знала. Сейчас у меня опять суд с этим банком, только в суде Московской области (по месту нахождения ответчика). Иск тоже о взыскании на туже квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств. Хотя в определении сказано, что согласно ст. 221 ГК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Получается я ничего не должна банку? И банк не имел права подавать в суд? Прошу разъяснить мне данную ситуацию?
Добрый день.
Если у Вас полностью погашен кредит - то конечно нет, а если у вас долг по новым основаниям то банк вправе обратиться в суд по новым долгам. Нужно смотреть решение и исковое заявление. без этих документов трудно что либо сказать, нужна очная консультация и составление юридически правильного отзыва на исковое заявление. консультация по телефону 8-916-676-75-22
Спросить