Спор о задолженности - Юристы ООО ссылаются на смену адреса регистрации
Столкнулся с такой ситуацией:
1. У нас возник спор по задолженности в мою сторону, есть Договор в котором указан юр. адрес №1 ООО, на данный адрес высылались все акты выполненных работ за период работы с данным ООО, все почтовые отправления были получены, но без ответов.
2. Когда подали Иск в Арбитраж - судья остановил Иск сославшись на то, что претензия и уведомление о подаче Иска отправлены не на юо адрес организации, выяснилось что данное ООО сменило свой адрес регистрации на адрес №2.
Мы исправили данный недочет, однако сейчас юристы представителя ООО ссылаются на то, что никаких Актов не получали т.к. мы высылали все Акты на адрес №1, который указан в Договоре, а они находятся по адресу №2 с неизвестно с какого времени...
Вопрос: правомерно ли действуют юристы представителя ООО?
Ну так передайте им акты... Пусть подпишут... А уведомление и иск направьте по адресу № 2
СпроситьЗдравствуйте.
Из всего сказанного непонятно: Вы говорите, что все акты ООО - ответчик получило.
На чем основано это Ваше утверждение?
СпроситьПоведение представителей ответчика (которых вы называете "юристами") нет смысла оценивать на законность.
Они вправе представлять пояснения, и в этом смысле действуют законно.
Сами же пояснения следует оценивать не на законность, а на обоснованность и значение для разрешения спора.
Претензию вы им направили, к ней должны быть приложены доказательства или ссылки на них. Если каких-либо документов нет, ответчик их обязан запросить.
Акт о выполненных работах должен прилагаться к иску, копию иска вы направили ответчику, поэтому акт у него имеется.
В этой ситуации заявлять о том, что к претензии не приложен акт - это заявлять доводы, не имеющие значения для дела.
Таким образом, представители ответчика выдвигают неосновательные возражения.
СпроситьАлександр, здравствуйте.
Доводы юристов представителя ООО несостоятельны. Ссылайтесь на ст. 165.1 ГК РФ, на официальные данные с сайта Почты России о том, что акты были доставлены на старый адрес.
У вас не было обязанности проверять изменения в адресе перед отправкой писем.
То, что они не будут подписывать акты - это понятно. Их при наличии спора никто не подписывает.
СпроситьОни не подписывают акты и не будут их подписывать.
СпроситьНеясно какие акты... Если выполненных работ - то это нормальная практика. Они будут оспаривать объемы выполнения.
СпроситьАкты высланы почтой россии с описью вложения, по треку отслеживания получены адресатом по первому адресу его нахождения. На самом деле адресат на первом адресе и находится, просто для чего-то изменил юр адрес на второй.
СпроситьТогда на данные отслеживания Вы имеете полное право ссылаться, что акты получены другой стороной.
СпроситьЗдравствуйте!
С моей точки зрения, юристы ООО не могут возражать, ссылаясь на то, что ими не получены Акты (какие-бы акты это не были).
Обоснование:
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Разъяснение положений этой нормы приведены п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
[quote]С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
...
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
То есть, Акты направлены по адресу, указанному в договоре, следовательно, по адресу, указанному самим ответчиком и он считается получившим документ.
Удачи в делах!
СпроситьАкты выполненных работ, речь о них.
СпроситьСамое главное - что они их получили.
Не хватит данных с сайта - заявите ходатайство о направлении на почту запроса.
СпроситьВ том то и дело что заявляют что не получали, ссылаясь на то что у них другой НОВЫЙ адрес, а кто по старому адресу получил - якобы неизвестно.
СпроситьЗаявите ходатайство о направлении запроса в почтовое отделение и истребовании копий расписок в получении.
СпроситьУ меня, как у стороны выполнения договора есть обязанность проверять каждый раз реальный адрес второй стороны Договора в момент отправления им документов на адрес указанный в Договоре? Контрагент же так может по 10 раз в месяц свой адрес менять... не уследить...
СпроситьОзнакомьтесь со статьей 165.1 ГК РФ.
СпроситьУ вас не обязанности проверять, но у стороны договора, изменяющего адрес, есть обязанность уведомить контрагентов.
Обычно и в договорах устанавливают обязанность сторон извещать друг друга о смене адреса и других реквизитов, указанных при заключении договора.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Столкновение интересов - кто может подать иск в случае неоплаты за выполненные монтажные работы?
Может ли бывший представитель директора ООО подписать акты и рапорты по выполненным работам после прекращения работы спецтехники?
Как защитить свои права - возможность отзыва подписей под актами в договоре, заключенном через представителя-инвалида.
Процесс разбирательства - как отозвать подпись на документах, после уведомления об обмане
Спор о взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели
