Возможно ли взыскание ущерба солидарно у военных при неустановленном периоде его возникновения - вопрос из Республики Беларусь.
Спасибо. Я из РБ, вопрос о коллективной мат. ответственности военных. Может ли суд взыскать ущерб солидарно, если не установлено в какой именно период он возник.
Два кассира с договорами об индивидуальной материальной ответственностью допустили нарушения. Работодатель требует взыскать ущерб солидарно. Правомерно ли это и как избежать солидарной ответственности.
Никак, если вы подписпли договор о полной материальной ответственности. Работодатель вправе обратиться за возмещением ущерба как к одному из кассиров, так и к обоим солидарно.
СпроситьСколько выдается исполнительных листов по делу о возмещению ущерба с солидарной ответственности. Если возместить ущерб должны четыре человека солидарно, на каждого выдается исполнительный или один общий лист.
Сергей, по общему правилу, исполнительные листы выдаются по количеству ответчиков по делу. Если у Вас в деле четыре солидарных должника, то соответственно и исполнительных листов будет четыре.
СпроситьВ 2008 году я был участником ДТП в котором моему пассажиру был нанесён ущерб здоровью. В 2010 году решением суда я был признан невиновным в данном ДТП. В 2011 году было решение суда о солидарном взыскании ущерба здоровью в пользу потерпевшего. Ущерб был взыскан с виновника - юридического лица. В октябре 2012 года потерпевший вновь подал иск о взыскании ущерба здоровью (за время прошедшее с даты, по которую прошлым решением суда было взыскание) и опять солидарно.
Вопрос:
Как долго он может требовать солидарной ответственности? И Возможно ли в данном случае применить ст 1064 ГК, по которой ущерб возмещает виновный.
Спасибо.
Здравствуйте, Михаил!
Вас и привлекают к ответственности на основании ст. 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1........Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
2. ... Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Закон - статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности...
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Требовать солидарной ответственнности за вред причинённый его здоровью потерпевший имеет право всю свою жизнь (если здоровье ухудшилось в результате травм, полученных в результате ДТП).
С уважением, Г.А. Грибенюкова.
СпроситьЕсли подписан договор о коллективной мат. ответственности, а коллектив состоял из 2-х человек, и один выбывает т.е. Ровно 50% коллектива. Действителен ли в этом случае кюколлективный договор? Или нужно перезаключить на индивидуальную ответственность, ведь коллектива нет?
Здравствуйте! В случае смены руководителя коллектива или при выбытии из коллектива более 50% от его первоначального состава, договор должен быть перезаключен.
СпроситьВ каком порядке и в каких размерах может быть взыскан материальный ущерб при полной коллективной мат. ответственности? Ущерб погашается каждым работником в равной мере или рассчитывается на каждого индивудуально?
ТК РФ, Статья 241. Пределы материальной ответственности работ
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
СпроситьСуд вынес решение солидарном взыскании суммы с четырех ответчиков. Один из ответчиков выплатил всю сумму. Может ли он взыскать 3/4 суммы с остальных ответчиков тоже солидарно или должен с каждого взыскивать по отдельности? Хотелось бы именно солидарно, т.к. некоторые из ответчиков являются не платежеспособными.
ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Спросить
Дважды топили соседей снизу. Они подали иск о возмещении ущерба. В ходе судебных разбирательств было установлено, что первое затопление произошло по моей вине (как собственика квартиры), а второе по вине управляющей компании (авария на участке, я вляющемся коллективной собственностью). Оценка ущерба проводилась после второго затопления и оценивался совокупный ущерб по двум затоплениям, после первого есть только акт о заливе с указанием незначительных повреждений.
Вопрос: чего можно ожидать от решеия суда? А именно, может ли суд просто разделить сумму иска пополам между ответчиками? Есть ли смысл и юридическое обоснование подавать ходатайство о разграничении ответственности, ведь по ГК РФ я несу полную ответственность только за тот ущерб, который причинен по моей вине, а возможности точно определить степень ответствеости нет?
Буду благодарен за любые советы и комментарии!
Суд установить, а вы на этом настаивайте, размер ущерба причиненный первым заливом и размер выплат в счет возмещения ущерба
СпроситьТакой вопрос!
Могу ли я взыскать денежные средства через суд по соледорной ответственности уже не с самого должника а с его супруги или родственников должника, если да, то возможно ли это сделать через судебных приставов и орест счетов должника и соледарно ответственных к ним людей! Спасибо! Пометка: долг давался через наториально заверенную расписку! Спасибо.
Если вы давали в долг конкретному человеку, то и отвечать за этот долг будет только он, тут нет никаких солидарных должников. В договоре займа две стороны - займодавец и заемщик, вы и он. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте,
Задолженность по расписке вы можете взыскать только с должника, его родственники здесь совсем не причём
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Если есть солидарная ответственность, то можно взыскать в судебном порядке. А затем уже приставы приступят к аресту.
ГК РФ Статья 322. Солидарные обязательства
Позиции высших судов по ст. 322 ГК РФ >>>
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Спросить
Если родственники выступали поручителями по договору займа - тогда можете. Если же соответствующего договора поручительства между Вами и родственниками не заключалось - без шансов.
СпроситьРаботодатель требует подписать договор коллективной ответственности, в котором рассматривается ответственность коллектива за повреждение или утрату оборудования. Имеется трудовой договор, в котором есть пункт о персональной материальной ответственности с указанием возможных санкций. В коллективном договоре никаких цифр регламентирующих размеры ответственности не указано. Общая ответственность на всём коллективе. Не прописаны нормы оценки оборудования и амортизации. Требуют подписать под угрозой увольнения, но объяснить по какой именно статье - не могут.
Что делать?
Максим, если Ваша работа (как и работа всего коллектива) связана с доступом к мат. ценностям и их обслуживанием, то действие работодателя правомерны. В таком договоре никаких методов оценки быть не может. Оценка производится по остаточной стоимости, которая берется из данных бух. учета.
СпроситьЯ устроился на склад, возник вопрос о договоре на мат. ответственность. Помимо меня за это отвечает еще один человек. Но мне дали договор О полной индивидуальной ответственности что уже смущает, и там такой вот пункт: Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб, возникщий у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам... то же не очень мне понятно о каком таком ущербе речь. Стоит ли подписывать такой договор? Заранее спасибо!
Если Вы подпишите этот договор, то будете отвечать за недостачу сами, а второй человек отвечать не будет. Ограничьте его доступ к ценностям и только после этого подписывайте договор.
Спросить
