Спор о проведении голосования на собрании МД - неявка собственников, отсутствие объявлений и нарушение процедуры
Инициатор собрания и голосования не является собственником, он предложил некоторые условия собственникам МД. Я узнал об этом только когда мне принесли форму заочного голосования. То есть никаких объявлений об очном собрании не было, не было самого очного собрания, никакой информации ни на каких общественных местах не было, нет протокола очного собрания, так как его и не было. Я считаю что это нарушение собственники со мной согласились, что процедура нарушена. Не согласен только инициатор, который не является собственником в этом МД и считает что надо продолжить голосование. Читал и не понял, как можно оформить что процедура нарушена и заочное голосование недействительно, причем еще до его окончания, если никаких возражений по этому поводу у собственников нет. Не в суд же на них подавать? Они же не возражают. Нужен ли кворум при этом и голосование? Не голосовать же нарушен закон или нет, если объявлений не было, то есть он нарушен, мне кажется тут просто как то в протоколе в простой форме должен быть указан такой факт и вынесено решение за подписью собственников. Кто то может прояснить как правильно оформить такую ситуацию?
Итоговое решение общего собрания, проведенного таким образом, оформленное протоколом и нужно будет обжаловать, мотивируя не соблюдением процедуры голосования..
СпроситьАнатолий Федорович, а обжаловать все таки через суд?
СпроситьЭто УК. Не гражданин. Они пытаются продавить свои условия.
СпроситьЮный Бармалейкин, я же уже написал что это УК, то есть управляющая компания, которая по закону имеет реестры собственников и обязана отслеживать их актуальность. Поэтому не понял Ваше замечание - А какая разница? Если вы так хорошо в теме может подскажите как из Управляющей компании выбить этот реестр? Они же не дают если собственники начинают им противостоять, а без него протокол собрания жилищная инспекция считает недействительным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация
