Грубые противоречия в протоколе допроса - погашенная судимость, разные марки телефонов и неверная информация о психиатрическом учете - влияние на пересмотр дела?
В протоколе допроса по моему УД. идут грубые противоречия. Во первых там написано, что я несудим, хотя я был судим, но судимость погашена. Потерпевший указал одну марку телефона, а я даю показания по другой марке. В третьих в протоколе допроса указано, что я на учете психиатра не состою, хотя я реально состою на учете с 1995 года. Это повлияет на пересмотр дела? Так как протокол составлен не грамотно.
Здравствуйте, считаю, что эти неточности не существенны и не могут повлиять на исход дела. Такова практика судов РФ.
СпроситьПри заполнении с моих слов протокола допроса, дознаватель акцентиравал внимание о моей ранее судимости (хотя она, уже давно погашена) Насколько правомерно запись в протоколе допроса потерпевшего "ранее судимый" и как оспорить эту формулировку в протоколе?
У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Если в протоколе об АПН указан адрес которого вообще не существует. Кроме того в протоколе указаны координаты места нарушения не соответствующие конкретному месту, где был составлен протокол. Разница от 2 до 3 км. (Показания понятых по местности). Могут ли данные факты быть поводом для пересмотра дела.
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Мы уже пообщались, и выяснилось следующее, что показания свидетель указал следующее, что в момент составления протокола было составлено в моем присутствие, и я отказывалась подписать его, а на самом деле протокол был составлен без меня, и свидетелей я в глаза не видела, так как и они меня, получается протокол составлен без меня, с моими данными которые я не предоставляла.
Помогите!
В магазин пришла налоговая и составила протокол о хранении алкогольной продукции без региональной акцизной марки и сопроводительных документов (накл адной, сертификатов и т.д.). К концу проверки документы и марку директор привез и это было указано в протоколе, а про марку не написали.
Жалоба на действие налоговой была отклонена в арбитражном суде.
Спасибо.
При допросе свидетеля был составлен протокол и подписан, под обманом и влиянием следователя, так же был изъят телефон свидетеля, что в протоколе написано, что отдал он его добровольно. И якобы отправлен на экспертизу, в ходе той найдена переписка в Аймесседж не доказательного содержания, но приобщенная к протоколу и фактически является обвинением. Возможно ли вернуть свидетелю вернуть свой телефон и отказаться от данного протокола, либо как-то исправить ситуацию с обвинением.
Нарушения при составлении протокола задержания транспортного средства - отсутствие марки видеосъемки
Хотела уточнить у вас: если в протоколе о задержании транспортного средства не указана марка видеосъёмки - это является основанием для утверждения, что протокол был составлен с нарушениями. Кроме того, в протоколе не указаны механические повреждения (написано: указано в акте, что за акт, нам не объянили и не показали его) и не указана организация, осуществлявшая эвакуацию ТС. Автомобиль эвакуировали в отсутствии водителя. А ещё Время протокола об административном правонарушении – 11.48. Время задержания транспортного средства – 07:35. То есть можно ли считать это основанием для того, чтобы признать, что по факту дела об административном правонарушении к моменту задержания ТС еще не было.
Как написать в жалобе на постановление на лишение водительского удостоверения если протокол об административном нарушении составлен при видеорегистраторе (так написано в протоколе), не указаны наименование, номер и дата поверки, и к протоколу прилагается определение видеозапись (так написано в протоколе).
