Постановка суда по восстановлению дееспособности вызывает вопросы о необходимости опеки - как действовать дальше?
Вчера у меня был суд по восстановлении дееспособности и в итоге меня оставили гедееспособным на основании экспертизы в инст Сербского. Хотя, когда я ознакомлялся с решением экспертизы, то в ней была рекомендация о том, что я нуждаюсь в опеке... По сделкам с ден средств, которая юридически означает, что должен быть назначен попечитель по решении крупных ден сделкам и как разумеется, через 30 ст ГК признать меня частично дееспособным, но суд решил что раз нужна опека (не уточняя какая) оставили меня гедееспособным гражд РФ. Хотя в институте Сербского мне объяснили что при такой формулировке, как само разумеется, мне должны были вернуть дееспособность, но частичную. На прениях судья, то-ли по безграмотность, толи наоборот, сказала, что для этого нужно новое делопроизводство, и судья принимает решение на свое усмотрение. (типо по принцыпу запятой: казнить нельзя помиловать. А все остальные действия принимаются где будет запятая) Посоветуйте какие действия мне принимать дальше? С уважением. Сергей.
У вас есть право и срок на *обжалование.
СпроситьСергей! Вам нужно найти грамотного юриста, чтобы он плотно занимался Вашей проблемой. Увы, на стене сайта Вашу проблему не решить. Нужно сначала долго и тщательно изучать судебные материалы и экспертизы. Сожалею, но это так.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Может ли суд решить восстановить мне дееспособность частично, согласно заключению судебной медицинской экспертизы
Результаты судебно-психиатрической экспертизы вызывают разногласия - специалист органов опеки считает

Возможно ли провести экспертизу для снятия опеки с человека, признанного не дееспособным в психбольнице?
Как обжаловать решение районного суда и достичь отмены договора на основе повторной экспертизы
Скажите неужели институт Сербского имеющий огромный авторитет ничего не значит перед какой то Питерской больницей?
Сколько времени имеет судья на принятие решения в судебном процессе и может ли она принять решение заранее?
Разница между Частично дееспособным и Недееспособным - объяснение после судебной экспертизы
Неправильное применение статьи 301 ГК РФ в решении суда вызывает необходимость обжаловать его в апелляционном порядке
