По истечении указанного срока ЗАО денег не возвратило, хотя мы работаем с ними довольно давно.
Не так давно наше товарищество на вере по просьбе закрытого акционерного общества перечислило 100 тыс. рублей для закупки оборудования для производства. Перечисление было совершено на основании письма ЗАО, в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока ЗАО денег не возвратило, хотя мы работаем с ними довольно давно. Принимались попытки решить этот вопрос по мирному. По-видимому они не собираются возвращать нам деньги, объясняя нам, что это кредитный договор, а на выдачу кредитов требуется лицензия. Как нам быть? Ведь у нас только их письмо? Правы ли мы, что это займ? Выигрыш за нами?
Уважаемый автор вопроса,теоретически для подтверждения обязательства одного письма будет достаточно. Вместе с тем для точного ответа юристу следует видеть это письмо. Что же касается отговорок Вашего контрагента по поводу квалификации договора - это полная чушь, как бы то ни было. эти деньги они Вам ДОЛЖНЫ. По поводу судебной перспективы стоит говорить лишь изучив документы.
Успехов Вам.
Спросить
Я работаю в акционерном обществе. Наше Общество являетяся 100% дочерним предприятием другого акционерного общества. Нами роководит Управляющая компания по договору управления (материнская компания).
Наша компания получает письмо (ни приказ, ни распоряжение) из управляющей компанию, что бы наши руководители провели интервьюирование каждого сотрудника по приложенным к письму вопросам. Вопросы касающие знаний необходимых для работы. Вопросники с ответами каждого сотрудника, а так же протокол о проведенном интервьюировании небходимо направить в Управляющую компанию. Срок исполнения письма 10 дней.
Вопрос: Не является ли это скрытой аттестацией?. В соответсвии ли действия управляющей компании действующему законодательству?.
Предприниматель Сизов сдал принадлежащий ему на праве собственности склад для хранения товаров в аренду акционерному обществу сроком на три года. Последнее с согласия Сизова заключило договор субаренды с коммандитным товариществом. Через некоторое время обнаружилось, что крыша склада протекает. В связи с этим товарищество потребовало от акционерного общества произвести ремонт крыши. Генеральный директор акционерного общества предложил товариществу переадресовать свое требование к арендодателю Сизову, на котором в силу п. 1 ст. 616 лежит обязанность производить капитальный ремонт.
Направив Сизову письмо с требованием о производстве капитального ремонта склада, товарищество вскоре получило ответ, в котором сообщалось, что склад продан предпринимателю Златокудрову и он, Сизов, никакого отношения к складу больше не имеет.
Златокудров, получив от товарищества письмо с требованием о производстве ремонта склада, ответил товариществу, что он никаких договорных отношений с ним не имеет и предлагает в свою очередь освободить в двухнедельный срок указанный склад.
Обращаюсь к Вам как юр.лицо. Был подписан договор с другим ИП,они перечислили деньги нам на счет, до начала срока договора еще 10 дней, мы оповестили что отказывается с ними работать и изложили в письме что обязуемся вернуть деньги в течении 3 банковских дней.
На что последовал ответ что они хотят написать на нас заявление о мошенничестве, хотя официального письма о запросе денег от них не приходило, рассудите пожалуйста кто прав?
P.S. простите за сумбурнность.
Большое спасибо ответившим.
Товарищество на вере заключило кредитный договор с ООО на сумму 300 000 р. Товарищество на вере не смогло исполнить обязательства по кредитному договору в установленный срок. Кредитор предъявил требование всем участникам товарищества на вере о солидарном взыскании долга. Правомерно ли требование кредитора?
Обращаюсь к Вам как юр.лицо. Был подписан договор с другим ИП,они перечислили деньги нам на счет, до начала срока договора еще 10 дней, мы оповестили что отказывается с ними работать и изложили в письме что обязуемся вернуть деньги в течении 3 банковских дней.
На что последовал ответ что они хотят написать на нас заявление о мошенничестве, хотя официального письма о запросе денег от них не приходило, рассудите пожалуйста кто прав? Мы отправили письмо о том что рассторгаем договор по причине форс мажора и обязуемся сделать возврат денег в течении 3 дней. На что нам ответили что напишут заявление о мошенничестве на нас (за то что не возвращаем деньги), хотя письменного запроса не приходило от них ( (
Если не тяжело ответьте, Я просто не знаю как себя завтра вести с человеком (Как поступить?
Обращаюсь к Вам как юр.лицо. Был подписан договор с другим ИП,они перечислили деньги нам на счет, до начала срока договора еще 10 дней, мы оповестили что отказывается с ними работать и изложили в письме что обязуемся вернуть деньги в течении 3 банковских дней.
На что последовал ответ что они хотят написать на нас заявление о мошенничестве, хотя официального письма о запросе денег от них не приходило, рассудите пожалуйста кто прав? Мы отправили письмо о том что рассторгаем договор по причине форс мажора и обязуемся сделать возврат денег в течении 3 дней. На что нам ответили что напишут заявление о мошенничестве на нас (за то что не возвращаем деньги), хотя письменного запроса не приходило от них ( (
Если не тяжело ответьте, Я просто незнаю как себя завтра вести с человеком (
Вопрос: кто может подписать указанный договор со стороны общества. (По уставу подписывать договоры может только генеральный директор). Может ли договор быть подписан одним лицом как со стороны общества, так и со стороны займодавца, или может быть надо составить доверенность, например, на технического директора (но опять-таки доверенность будет подписана генеральным), или нужно составить протокол собрания учредителей и в нем дать право подписи указанного договора техническому директору, или возможен еще какой-то вариант. Заранее благодарю. Наталья. Здравствуйте! Ситуация следующая: один из трех учредителей закрытого акционерного общества, который является его генеральным директором, решил по договору беспроцентного займа одолжить обществу определенную сумму денег.
Наше предприятие сдавала в аренду оборудование (станки, тумбы, стеллажи) по договору использования оборудования. "Пользователь" по договору использовал наше оборудование в нашем корпусе опытного производства. Но помимо оборудования, которое он использовал по договору в этом здании находилось, другое наше оборудование.
Договор мы с ним расторгли. Но при подписании акта-возврата оборудования выяснилось, что часть оборудования и по договору и без договора он наглым образом вывез.
Мы уже и полицию вызывали и заявление накатали.
Как нам быть? Мы можем вначале принять по акту возврата оборудования, то оборудование, которое по договору он использовал, а уже потом подавать на него в суд? Предварительно, конечно провести ревизию оставшегося оборудования?
До этого у нас несколько месяцев назад производилась инвентаризация всего, что находилось в здании где использовал наше оборудование "Пользователь".
Он говорит, что забрал, только свои станки и вещи, но на самом деле это наши станки.
Заранее благодарю за ответ.
Я ген. директор акционерного общества работников народное предприятие"" давал займы обществу, в данный момент собираюсь увольняться денег в обществе нет. Могу ли я заключить договор купли-продажи оборудования с самим собой в счет погашения займа, могут ли быть в договоре две одинаковые подписи. Как ген. директора и как физ. лица.
