Спор о неоплаченном капитальном ремонте и возможное требование оплаты услуг юриста - анализ судебной практики и применение срока исковой давности
С 11.2014 г по 10.2016 г. включительно я не оплачивала кап ремонт. 25.03.2019 г был вынесен судебный приказ, 14.04.2019 г был отменён судебный приказ. О взыскании задолженности в 6000 руб. ТСЖ подаёт иск 26.09.2019 г. После подачи иска я дополнительно оплатила кап ремонт за 08.2016, 09.2016 г, 10.2016 г. Собираюсь просить суд о применении срока исковой давности. Юрист ТСЖ говорит, что я оплатила кап ремонт с 08.-10.2016 г после подачи иска в суд, то должна буду оплатить услуги юриста, не зависимо от применения судом срока исковой давности. Есть ли у неё на это законные основания в соответствии с ГПК РФ?
Не должны при отказе в удовлетворении иска (ст. 98 ГПК РФ).
СпроситьСогласно ст.100 ГПК РФ оплата услуг юриста возможно только в том случае когда есть решение в пользу ТСЖ. Если такого решения нет, то ничего вы не должны оплачивать
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
СпроситьДобрый день!
Статья 98 ГПК РФ регулирует распределение судебных расходов между сторонами. Так, пунктом 1 установлено: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".
То есть, в случае, если суд учтет истекший срок исковой давности и откажет в удовлетворении исковых требований, то соответственно и судебные расходы не будут взысканы.
Также рекомендую обратить внимание на то, что в случае, если интересы ТСЖ будет представлять их штатный юрист (если такой имеется), то предъявление расходов на представителя в любом случае будут необоснованны, независимо от применения положений о сроках исковой давности.
Спросить