Зачем суд первой инстанции запрашивает документы после вынесения решения? Является ли это законным?
Поделитесь опытом, ситуация следующая, я со стороны ответчика, суд первой инстанции вынес решение, истцом подана апелляция, суд назначен на конец месяца в краевом суде, но суд первой инстанции в устной форме просит предоставить кое какие документы. Вопрос в том, зачем им это? ведь решение вынесено и для суда первой инстанции назад пути нет, так сказать. Если краевым судом уже назначена дата судебного разбирательства, естественно если краевому суду что либо понадобится они сделают запрос и перенесут судебное заседание. Для чего уже запрашивать документы судом первой инстанции. И вообще законно ли это? Поделитесь догатками, личным опытом.
Случается такое иногда. Например, в деле плохо читаемая копия, либо отсутствует документ, который в суде предъявлялся, положен в основу решения, но в деле нет его копии. С правовой точки зрения, это не обоснованно, тем более что дело уже в апелляции. Если чего-то будет не хватать, дело в апелляции снимут с рассмотрения, назначат новую дату. Однако, решайте сами, если решение было в Вашу пользу, в зависимости от категории документа, ссылок на него в мотивировочной части решения суда, доводов апелляционной жалобы, Ваших доводов в суде - возможно стоит пойти навстречу судье.
Спросить
Был суд первой инстанции, ответчик подал аппеляцию в краевой суд, 27 мая дело рассматривалось в краевом суде. Решение городского суда оставили без изменения. Когда я получу копию решения краевого суда и, в какие сроки ответчик должен выплатить мне моральный вред, назначенный судом? Сегодня уже 28 июня!
Решение первой инстанции было принято в Мировом суде.
Апелляция была проведена второй инстанцией в Городском суде.
Кассационная жалоба была подана в Краевой суд третьей инстанции.
Скажите, теперь уже исчерпаны возможности обжалования в Краевом суде и можно писать жалобу в Верховный Суд? Какая инстанция следующая?
Было назначено судебное заседание, ответчик находится за пределами РФ на работе, о чем до судебного заседания было подано заявление в суд, с просьбой о переносе заседания. Но суд вынес решение без присутствия ответчика. Можно ли это решение суда отменить как заочно принятое? Можно после этого рассмотрение иска в суде первой инстанции? Спасибо.
На прошлой неделе я проиграла судебный процесс в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края, т.е. в суде первой инстанции. В распечатке решения суда в конце написано: "Аппеляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.", а должен был быть указан Краснодарский краевой суд. Т.е. техническая ошибка, написать первоначальный суд, где рассматривалось дело, вместо суда второй инстанции. Скажите, это надо как-то исправить, получить новую распечатку решения суда, не станет ли это формальным поводом для отказа в Краснодарском краевом суде в приёме аппеляционного обжалования решения суда первой инстанции?
Подавали аппеляцию в краевой суд. Суд вынес решение в нашу пользу и подтвердил, что районный суд вынес неправильное решение. Краевой суд постановил: предыдущее решение районного суда отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В районном суде уже второй раз откладывают заседание по каким-то непонятным причинам (предельно ясно, что просто затягивают процесс).
Вопрос: как долго районный суд может откладывать судебное заседание? Есть ли какие-либо сроки? И вообще это законно, так расстягивать судебное заседание (уже более двух месяцев) после вынесение положительного результата судом высшей инстанции?
Спасибо за ответ!
Первая сторона выиграла суд в первой инстанции, вторая сторона подала апелляцию в краевой суд-выиграла, первая сторона подала кассацию в краевой суд-по определению проиграла. Куда писать дальше, подскажите? Говорят, что надзорной жалобы в краевом суде уже нет, только в ВС РФ,правда ли это?
Районный суд принял решение в мою пользу, признать увольнение не законным, сторона ответчика обжаловала это решение в краевом суде и получили-отмену решения первой инстанции. Срок вступления в силу решения краевого суда, как обжаловать это решение.
10 декабря 2014 был гражданский процесс в суде первой инстанции, который был выигран истцом. От этой же даты есть мотивированное решение. Ответчик в течении 30 дней подаёт апелляцию. Суд апелляции был назначен на 13 марта 2015, в апелляционном суде ответчику было отказано в удовлетворении жалобы. Когда решение суда первой инстанции вступает в силу, нужны ли какие либо документы из суда по апелляции? И второе - ответчик собирается идти дальше и подавать дальше на обжалование, как быть в этом случае и как этот процесс выглядит.
Первый суд был 13.04.2012 г.-районный, вынес решение в мою пользу я истец. Далее апелляция в краевом суде 12.07.2012 г., приняли решение в пользу ответчика.21.08.2012 г. краевой судья вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы доя рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Подскажите пожалуйста, куда дальше нужно писать жалобу и какие сроки уложиться? Спасибо.
Суд в 2012 г. вынес решение о сносе незаконного строения.
В краевом суде и надзорной инстанции иски проиграны.
В 2014 г. дело передано приставам.
На 22.10.15 назначено в суде новое дело: Об изменении способов исполнения решения суда.
Что это означает. Какие перспективы и есть ли варианты защиты.
