Подача в суд на взыскание задолженности по ипотеке - банком обращено взыскание на заложенное имущество. Отмена заочного решения и последующие судебные процессы. Проблемы с зачислением средств и повторное возник

• г. Екатеринбург

Банк подал на меня в суд на взыскании задолженности по ипотеке и обращение взыскания на заложенное имущество. Решение было принято заочно, однако я его отменил и начались судебные процессы, в ходе которых судом было принято решение сократить пени, а в остальном отказать, так как я в ходе дела рассчитался с задолженностью. Однако банк зачислил средства по своему усмотрению и выкатил мне снова почти эквивалентный старому долг. Но следующим судом было принято решение о расторжении договора и о выплате мизерных процентов банку. Далее банк подал апелляцию в областной суд, где решение оставили без изменений.

Сейчас хочу прийти и расторгнуть договор по решению суда, а они мне снова говорят о каких то задолженностях перед ними. Квартиру хочу продать, но для этого мне необходимо снять обременение, но без расторженного договора это сделать не знаю как.

Ответы на вопрос (5):

Станислав,

Но следующим судом было принято решение о расторжении договора и о выплате мизерных процентов банку.

так договор судом расторнут или нет? решение вступило в законную силу, уточните.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Станислав,

Если коротко, ипотека - это договор ЗАЛОГА недвижимости.

Если суд расторг договор, надо идти с решением суда в Росреестр и снимать обременение в виде залога.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Станислав!

Арсенал Ваших действий достаточно велик и разнообразен:

Если Решение вступило в законную силу, можно снять обременение через МФЦ.

Представляем в МФЦ: Решение суда о расторжении договора, с отметкой о вступлении в законную силу, кредитный договор и паспорт.

Дожидаемся уведомления о снятии обременения.

Проверяем все на сайте Росреестра.

Одновременно, необходимо получить ИЛ и передать его в службу судебных приставов.

Также Вы можете, не только взыскать убытки в связи с неисполнением судебного решения, по аналогии со ст.15 ГК РФ и ст.208 ГПК РФ, а так же обратиться в прокуратуру для возбуждения административного производства по ст.17.15 КоАП РФ.

Успехов Вам и удачи!

Спросить
Пожаловаться

Да, решение вступило в законную силу.

Спросить
Пожаловаться

Если решение суда в ступило в силу ст 13 ГПК РФ,а банк добровольно не хочет его исполнять, тогда следует взять в суде исполнительный лист и отдать ео приставам для принудительного исполнения.

Спросить
Пожаловаться

Суд первой инстанции вынес решение о взыскании долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество отказать. Банк подал аппеляцию где решение отменили подскажите что делать дальше?

Банк подал в суд о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.4 апреля 2011 года вынесено решение суда удовлетворить исковые требования банка частично. Расторгнуть договор о предоставлении кредита от 27 мая 2008 года выставить квартиру на торги проценты и так далее. Решение суда вступило в законную силу 29 августа 2011 года.20 января 2013 года банк опять обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту процентов и пени за несвоевременную оплату процентов за период 3 марта 2011 года по 29 августа 2011 года. Я спрашиваю почему было же вынесено решение, а они мне отвечают, так как я обжаловала решение и решение вступило только в августе в законную силу договор не был расторгнут. За эти месяцы нужно платить. Как в таком случае мне поступить ведь они квартиру забрали была ипотека почему они насчитывают проценты. Ведь моё обжалование оставили без изменений.

Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.

У меня ипотека, образовалась задолженность, сбербанк подал в суд на возврат долга путем взыскания на заложенное имущество, и расторжение кредитного договора прошло 2 суда городской и окружной. Вынесено решение-договор расторгнуть, а в части взыскания на заложенное имущество-отказано в связи с тем что долг составляет менее 5% от суммы ипотеки. Теперь сбербанк подал новый иск о взыскании на заложенное имущество, т.к общий долг составляет 48% от стоимости квртиры. Но ведь договор расторгнут решеним суда и вступил в силу 14,07,2016. Я должна предоставить доказательства по ст 56,57 гкрф, какие я могу предоставить доказательства?

Ситуация такая: Банк в сентябре 14 года подал иск о взыскании задолженности по кредиту. Решение судом было принято в пользу банка. Мне о решении суда сообщили только 16 января 2015 года в службе судебных приставов. Я подал заявление на отмену заочного судебного решения. 09 февраля суд отменил заочное судебное решение и назначил новое судебное заседание через неделю на 16.02.2015. В суде представитель истца заявил, что в случае отмены решения начисление процентов и пеней по кредитному договору начнется опять. Собственно вопрос, а вернее два: с какого периода банк начнет считать проценты и пени, если по суду договор был расторгнут 15.09.2015, а решение об отмене принято 09.02.2015? И второй, как отсрочить новое судебное заседание?

Есть решение третейского суда о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскание на заложенное имущество. Общегражданский суд отказал в выдачи исполнительного листа. Все решения вступили в силу. Как теперь снять обременения в силу ипотеки с квартиры?

Управляющая компания через суд взыскивает задолженность за коммунальные услуги. Решением мирового суда их иск был удовлетворён (взыскание задолженности, пени и оплата госпошлины). Я подал апелляцию в вышестоящий районный суд, о том, что задолженность мною оплачена. Суд принял решение об изменении решения мирового судьи, отменил взыскание задолженности, но оставил силе взыскание пеней и госпошлины, так как оплата мною задолженности произошла уже после обращения УК подала заявление о взыскании издержек на представителя в размере 10000, ссылаясь на решение мирового судьи. Можно ли это оспорить, если вышестоящий суд изменил решение мирового судьи?

Прошу Вас помочь написать письмо в банк. Дело в том, что банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. До судебного процесса, я хочу узнать какую мне необходимо погасить сумму, что бы войти в график платежей. Но поскольку банк потребовал досрочно погасить всю задолженность, при обращении в банк, мне как просрочку указывают всю сумму долга. Как правильно составить письмо, что бы банк мне указал просроченную задолженность для выхода из просрочки, насколько я знаю, только суд может удовлетворить требования о взыскании всей суммы долга, банк в одностороннем порядке этого сделать не может, но по факту сейчас сотрудники банка мне говорят, что с Вами договор расторгнут и вся сумма долга у Вас в просрочке. Готов заплатить разумные деньги для составления этого письма.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору на покупку автомобиля с обращением взыскания на заложенное имущество, подскажите по данному решению можно ли оплачивать задолженность без взыскания автомобиля?

Банк подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности не соразмерна с рыночной стоимостью квартиры. Платежи поступают, банк не расторгает договор. Увеличил требования, размер процентов, равный сумме долга. Можно ли подать встречный иск о расторжении кредитного договора? Остаток долга гасится.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение