Быстро ее поднял посадил в машину и поехали в больницу где лор, предложил ей в ней осмотрется, она сказала сначала решите с сыном.

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Руслан! Давайте по порядку. Может сказать: Вам лучше договориться с ней, чтобы показала, что ДТП не было, а она сама упала, а Вы оказали ей помощь. А то Вам придется приводить доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) тому, что пешеход сам подскользнулся. Тогда есть шанс, что не накажут по ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. А там вплоть до лишения прав. Чтобы оспорить придется заявлять ходатайства (ст.24.КоАП РФ) о вызове свидетелей на рассмотрение дела.

Пешеход может обратиться в ГИБДД и если найдутся те кто сообщил, то без грамотного юриста не обойтись. Повреждения на авто есть какие либо от этого дтп? А Вообще лучше решайте с потерпевшей, так как вы скрылись с места дтп и не сообщили в полицию. Вероятность выиграть если она обратиться в ГИБДД и будут те свидетели которые сообщили, а может и видео какое, равна нулю точно лишат тогда. РЕШАЙТЕ С НЕЙ!

По сути у нее нет доказательств (ст.56 ГПК РФ).

Доказать факт ДТП не сможет.

А в травмпункте она поясняла что упала сама.

Нет, уже изменить у нее ничего не получиться, основное доказательство, в данной ситуации, это обращение в травмпункт, где она указала, что повреждения получила при падении, это зафиксировано в мед. документах, так что, даже если захочет что то изменить у нее это вряд ли получиться.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

В данной ситуации никто вам не даст 100 % гарантию, что пешеход не может изменить свои показания. Если изменит то формально юридически вам грозит привлечение к ответственности по части 2 ст.12.27 КОАП РФ за то что скрылись с места ДТП

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неделя это небольшой срокА срок давности согласно ст.4.5 КОАП РФ по ст.12.27 КОАП РФ один год.

Вам тогда нужно делать акцент на малозначительность ст.2.9 КОАП РФ в том плане, что дТП не привело ни каким серьезным последствиям

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 2.9. КоАП РФ

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Изменение показаний и объяснений девушке придется объяснять. Одних слов не достаточно для привлечения Вас к ответственности за ДТП по ст. 12.24 КОАП РФ. Статьей 1.5 КОАП РФ установлена презумпция невиновности. Доказательства дтп уже все утрачены.

Здравствуйте Руслан

Даже если девушка изменит показания то максимум, что вам грозит это штраф за превышение скорости.

Девушки причинен легкий вред здоровью не более. С места ДТП вы не скрылись, оказали первую помощь, уважительная причина у вас есть для смягчения наказание-везли ребенка в больницу.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ

при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Как видно из вопроса, девушка уже обратилась в ГИБДД, либо врач травматолог сообщила о происшествии в ГАИ. Но без заявления пострадавшей вас не накажут, для этого нет пока оснований, тем более что ДТП официально не зарегистрировано. (что не в вашу пользу, скрытие с места ДТП). А что касается доказательств, то они как раз таки и имеются, (обращение в травмпункт). см. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2019)КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 64-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, разумеется может изменить показания. Если муж, возвратившись из командировки увидит возможность получить из данного происшествия какую-либо выгоду, и разумеется можно оспорить. Но все показания, объяснения, вещественные оказательства отстутствия следов столкновения будут расмматриваться в совокупности, так как в порядке Статья 26.2. КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные

А первично данные объяснения об отсутствии ущерба пешеходу от столкновения с Вашим ТС будут учтены в первую очередь. Тк что всем и говорите, что предприняв экстренное торможение избежали ДТП, а так как девушка упала, а Вы ехали в больницу, то решили оказать содействие из благих намерений.

Удачи Вам.

Здравствуйте, пешеходы они такие непредсказуемые, особенно, когда муж приедет, всё возможно. Однако, что то серьезное Вам предъявить не смогут, с места ДТП Вы не скрывались, намерения уйти от ответственности не имели, так что не соглашусь с коллегами, которые пугают Вас привлечением к ответственности по КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

...

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.