Отказ полиции возбуждать уголовное дело по угону лизингового автомобиля - возможные действия и применение статьи 416 ГК

В июне угнан лизинговый автомобиль. Страхование КАСКО было осуществлено лизинговой Компанией согласно Договора. После обнаружения угона мною, Ген.директором лизингополучателя подано заявление в полицию об угоне. Полиция отказывает в возбуждении ссылаясь, что нет подтверждения тамоенных органов о пересечении границы РФ.Лизинговая сама ведет это дело. Доверенность на представление интересов мне дать отказались. О ходе дела узнаю постоянно запрашивая лизингодателя. По последним сведениям снова получен отказ в возбуждении уголовного дела. Мы исправно платим платежи, так как не зафиксирован факт угона. Автомобиль при проверке на сайте ГИБДД не числится в розыске, на вопрос в лизинговую они ссылкаются на отказ полиции и что я могу так же протестовать. На каком основании я могу требовать расторжения лизингового Договора и возмещении суммы платещей и залога, если автомобиль угнан в июне 2019, а на ноябрь 2019 он продолжает быть по Договору у нас. Страховая не возмещает так как факт угона не признан и более того, даже не заведено уголовное дело. 416 ст ГК как может быть применена в данном случае? Складывается впечатление что лизинговой Компании выгодно что дело не открывают, так как платежи они получают регулярно. При этом нет факта аренды и части стоимости, при этом не ясно как проводить это по бухгалтерскому учету, нет подтверждения угона автомобиля, так как даже не возбуждено уголовное дело.

Ключи и документы изъяла полиция при написании заявления.. Второй Комплект сразу был в Лизинговой. Справку о принятии заявления в полиции не дали, как и расписки в получении ключей и регистрационного свидетельства.