Легитимность действий суда в отношении осужденного по статьям 188 и 228.1 УК РФ в связи с утратой силы статьи 188 УК РФ

• г. Ижевск

Федеральным законом статья 188 УК РФ утратила силу. Человек осужден по данной статье, в совокупности со статьей 228.1 УК РФ. По статье 188 получил 3 года, а по 228 9 лет. В связи с поправками направлял ходатайство в суд по месту отбывания наказания. Суд,ничего не снизил, оставил приговор без изменения. Законны ли действия суда?

Ответы на вопрос (1):

Ильдар, вы не указали точно по какой части ст. 228-1 УК были осуждены. Если применил суд совокупность преступлений путем поглощения менее тяжкого более тяжким преступлением, то суд не нарушил закон.

Спросить
Пожаловаться

Мой муж осужден по статья 188. часть 4 у.к р.ф. Так как вышли поправки по данной статье, он написал ходатайство в суд по месту отбывания наказания. Ему пришел ответ цитирую. ФИО в ходатайстве отказать, т.к это не улутшет ваше положение, руководстваясь ст 397 и 399 УПК Р.Ф. Но почему ему отказали, это статья за которую он осужден утратила силу, ему же должны были убрать эту статью и скинуть срок. И что теперь делать?

По каким Федеральным законам можно обратиться в суд по поправкам? Если мой племянник осужден в 2008 году в 14 летнем возрасте. По статья 105 часть 1 к 8 годам. И по статья 162 часть 2 к 3 годам. В 2009 году в соответствии со статья 69 часть 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору суда от 24.10.2008 г. и приговора от 24.07.2008 г. окончательно назначили срок 8 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В 2012 году обращение в городской суд по отбыванию наказания, по ФЗ-26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» т.е. ходатайство осужденного. Суд постановил: Ходатайство удовлетворить частично. Оставить без изменения приговор по статья 105 часть 1. А по статья 162 часть 2 — изменить в части редакции квалификации действий осужденного со снижением назначенного наказания. По приговору от 24.10.2008 г. переквалифицировать действия с части 2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание с применением статья 88 часть 6.1. УК ЗФ в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии. Т.е. снизили все лишь 1 месяц. Общее наказание по приговорам на сегоднейший день составляет 8 лет 5 месяцев. УДО у него подходит на октябрь 2013 г. Но хотелось бы еще обратиться в суд по поводу пересмотра приговоров. По каким Федеральным законам или статьям это можно сделать в нашем случае! Вину свою так и не признал. Имеет 16 поощрений. 2 благодарности.

Большая прозьба разъясните про поправки по статье 228. ч 1 с приминением статья 30 часть 3 и по статье 228. ч 2 с прим статьи 30 ч 3 можно ли в связи с новыми поправками уменьшить срок отбывания наказания. Спасибо за ответ.

Мой муж был осужден по статья 222 часть 2. и 223 ч.2. В связи с поправками ему убрали ст. 222, а срок не снизили. Осужден по каждой статье на два года, а в совокупности дали три года лишения свободы. Должны ли были сократить срок и на сколько?

Муж осужден по статья 111 часть 4 в 2010 г, сроком на 6 лет строгого. Кассация на приговор-без изменений. Ходатайство в райсуд по месту отбывания: по поправкам-снизили 1 месяц, по снижении категории тяжести-без изменений. Кассация в облсуд на решение райсуда-без изменения. Какая инстанция следующая? Это надзорная или кассационная и сроки. Прошу подскажите. Заранее благодарна.

Отбыла наказание статья 228 часть 2 с 2008-2011 гг. в связи с поправками по этой статье могу ли я добиться оправдательного приговора суда и получить компенсацию за моральный ущерб? Имеет в данном случае закон обратную силу?

На что можно рассчитывать при подаче ходатайства в суд по месту отбывания наказания по пересмотру приговора в связи с поправками по статья 111 часть 4

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В новой редакции статья 135 часть 3 УК РФ претерпела изменения. Есть ли смысл подать ходатайство о применении приговора по данной статье в соответствие с законом. Приговор вступил в силу летом 2012 г.

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

В Вашей статье об этом не сказано.

Как исчислять срок применения УДО если осужден статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение