Возможность взыскания морального вреда при отсутствии состава преступления исходя из постановления следователя\nи\nШансы на взыскание морального вреда в моем случае и возможность подачи встречного искового заявления
В 2017 года в отношении меня возбудили у.д. по признакам преступления по ч.1 ст.112 ук рф.
Было вынесено постановление следователем в ходе следствия "за отсутствием состава преступления " "заявитель добросовестно заблуждалась" (в фабуле постановления написано). Сейчас человек подал исковое заявление о возмещении морального вреда. Я никаких исков не предъявлял.
Вопросы: 1) может ли в данном случае истец взыскать с меня за моральный вред (удовлетворит ли) ;
2) я хочу подать встречное исковое заявление за моральный вред, за то,что ошиблась в своих заблуждения. Какие шансы в моём случае?
На какие НПА ссылаться или есть практика судебная? Спасибо!
Добрый день!
1) Истец может взыскать моральный вред, так как такой вред может быть причинен не только преступлением, но и иными противоправными действиями, например, мелкое хулиганство не является преступлением, но моральный вред причиняет.
2) Уголовное дело в отношении Вас прекращено по реабилитирующим основаниям, поэтому Вы можете предъявить иск о защите чести и достоинства, а также о возмещении вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием (ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса). Однако сумма взыскания вряд ли будет значительной.
Спросить
Ваши шансы выиграть дело гораздо Выше, чем ее, т.к. Вам причинен ущерб в результате необоснованного уголовного преследования. А ее шанс, что-то взыскать не большой, т.к. Ваша вина, а значит и причастность к причинению ей телесных повреждений не нашла своего подтверждения в ходе расследования.
Спросить
В 2017 году в отношении меня возбуждено было у.д. по ч.1 ст.112 ук рф. Было следствие, экспертизы. Следователем было вынесено постановление о прекращении у.д. в связи с отсутствием состава преступления. Было написано в постановлении следователя, что "потерпевшая добросовестно заблуждалась". Следстаием в возбуждении 306 у.к отказано. Я иски не подавал.
Сейчас потерпевшая (тогда)) подала на меня исковое заявление о возмещении морального ущерба. Ссылаясь на то,что ей причинен вред здоровью и моральный вред (испытывала боль и тд) ссылаясь на гк,постановление Пленума ВС и тд,и просит 50 000 р.
Вопросы:1) взыщет ли суд с меня за моральный вред, который я не причинил?
2) я хочу подать встречное исковое заявление о возмещение мне морального вреда. Какие НПА есть? На что нужно обратить внимание? Спасибо.
Составляю встречное исковое заявление. Хотелось бы взыскать еще моральный вред. Возмещение морального вреда указывать во встречном иске или отдельным заявлением?
Спасибо за быстрый ответ на мой вопрос № 20445 о гражданстве. Меня интересуют следующии вопросы. В результате ДТП мне был нанесен материальный и моральный вред. Каким оброзом я могу взыскать нанесен мне маральный вред? Какие услувия необходимы для возмещения морального вреда? Как сотавить исковое заявление о возмещении материального вреда? Заранее благодарен.
Исковое заявление о возмещении морального вреда в результате протечки кровли и порчи моего имущества. На какие нормативные документы и статьи в них мне ссылаться. Сейчас составляю исковое заявление о возмещении ущерба и хочу еще взыскать моральный вред. Зарание спасибо.
Была предъявлена жалоба к принятию к производству частного обвинения. Ст. 116. Дело прекращено Мировым судьёй за отсутствием состава преступления. Также данная статья декриминализована. Сейчас потерпевший вышел в суд с гражданским иском о компенсации морального вреда. Что можно сделать? Как оспорить моральный вред? И законно ли требовать моральный вред если отсутствует состав преступления?
ДТП произошло 01 2010 (наезд на пешехода, я был за рулем авто), было возбуждено УД по ч 1 ст 264 УК.В 09 2011 было вынесено постановление о прекращении УД по основанию п 2 ч 1 ст 24 (за отсутствием состава преступления) в нем определено, что пешеход грубо нарушил ПДД. В августе 2013 потерпевшая (пешеход) подала на меня иск в суд о возмещении морального вреда за потерю здоровья в результате ДТП и суд частично удовлетворил иск. Вопрос: могу я подать иск о возмещении материального ущерба с виновной в ДТП за ремонт авто, если ДТП произошло 01 2010, постановление о прекращении УД,где указан виновник ДТП было вынесено 09 2011 г и с момента вынесения постановления 3 года не прошло? Спасибо.
Возможно ли взыскать моральный вред если человека оправдали по 115 ч.1. А потом в отдельном суде о возмещению морального вреда прокурор сказал, что надо бы наказать и несмотря на отсутствие судимости можно взыскать поскольку был факт. Срок давности 2 года прошел. Судимости нет. Только в решении суда, где оправдали, написано, что по 115 ч.1 нет состава преступления, но действие соответствует административной ст. 6.1.1 и предлагается истцу подать отдельное заявление.
Меня зовут Владимир, 21 декабря 2011 года был обокраден контейнер с моими личными вещами, 04 апреля 2012 года следователем СУ Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте было вынесено постановление о признании меня потерпевшим в связи с причинение имущественного вреда, и вынесено постановление о признании гражданским истцом, было возбужденно уголовное дело в отношении не установленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пб,вч.2 ст.158 УК РФ, материальный ущерб значительный. У меня вопрос: есть ли срок давности для обращения в суд по поводу возмещения материального ущерба? В какой суд обращаться и как правильно составить заявление? Зарание спасибо!
По уголовному делу ст.264 УК РФ было вынесено судом постановление о прекращении дела за истечением срока привлечения. Спустя год, потерпевший обратился в суд за взысканием морального вреда, причиненного в результате ДТП тяжкого вреда здоровья. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза и установлено, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. Как пересмотреть постановление о прекращении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и прекратить за отсутствием состава преступления?
