Необоснованное наложение административного взыскания за парковку на траве - житель города Ижевска намерен обжаловать постановление

• г. Ижевск

Заехал за бордюр на траву (не газон) у лога. Фото имеется. Ссылаются, что фото сделаны с применением в автоматическом режиме размещенного в установленном порядке в стационарном положении. Специального технического средства"Паркнет-М" без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора. На самом деле никаких камер не было, а снимал автомобиль с трех сторон человек, выскочивший из магазина. За 40 секунд сделал 3 снимка. Протокол никто не составлял, меня не знакомил. На комиссию меня не приглашали, а прислали постановление заказным письмом о наложении административного взыскания в размере 2000 руб. я отсутствовал 15 мин. Могу ли я обжаловать данное постановление? Г. Ижевск.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можете обжаловать постановление. Составление жалоб - платная услуга.

Спросить
Валерий
11.09.2014, 23:44

Автоматическое техническое средство зафиксировало превышение скоростного режима, но на фото нет автомобиля и госномеров.

Пришел фотоматериал полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства на снимке которого не видно ни автомобиля, ни госномеров вменяют превышение скоростного режима именно мне.
Читать ответы (1)
Александр
21.05.2015, 08:44

Оштрафован за стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27, несмотря на нахождение в машине

Меня заочно оштрафовали за стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видео съёмки... Хотя я в это время находился в машине?
Читать ответы (1)
Андрей Викторович
16.06.2014, 16:04

Возможно ли обжаловать постановление об административном нарушении

Скажите пожалуйста. Пришло постановление по делу об административном нарушении, полученное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор-М (свидетельство о калибровке №20.Г 507, действительно до 06.03.2015), имеющего функции видеосъемки. Могу ли я обжаловать данное постановление, ссылаясь на отсутствие данного СТС в госреестре утвержденных типов СИ?
Читать ответы (1)
Андрей
04.03.2014, 19:43

Законность видеофиксации АРЕНА без знака и с просроченной поверкой - правовой анализ

Законно ли видеофиксация с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки АРЕНА без предупридительного (гражданская машина) знака и с просроченной поверкой.
Читать ответы (1)
Эльвира
29.10.2015, 08:37

Необходимость уплаты штрафа за нарушение без установленного знака о фото-видео фиксации - анализ ситуации

Надо ли платить штраф за вынесенное постановление об административном нарушении зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме технического средства где знак о фото-видео фиксации не установлен.
Читать ответы (1)
Алексей
15.12.2015, 17:54

Сколько времени требуется для рассмотрения материалов ГИБДД с использованием специального технического средства

В какой срок должны быть рассмотрены материалы инспектором ГИБДД, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки и вынесено Постановление по делу об административном правонарушении (два вопроса). С уважением, Галина.
Читать ответы (2)
Валерий Сидоркевич
22.01.2014, 16:20

Не совпадают данные в фотоматериалах и постановлении об административном правонарушении на перекрестке в городе

В приведенных фотоматериалах полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АКП « АВТОУРОГАН» указан перекресток ул.Ленина и ул.ПУШКИНСКАЯ, тогда как в постановлении об административном правонарушении № 18 КА 06874 указан перекресток ул.Ленина и ул.УДМУРТСКАЯ. Таким образом, происходит разногласие между фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АКП « АВТОУРОГАН» и вынесенным постановлением об административном правонарушении № 18 КА 06874
Читать ответы (5)
Николай
22.03.2016, 20:25

Как обжаловать постановление об административном правонарушении с ошибкой в названии улицы и возможностью его отмены

В постановлении об административном правонарушении, которое было зафиксировано с применением технического средства, в названии улицы на фото и самом постановлении была допущена ошибка вместо ул. Симбирская указана ул. Симбирска. Могу ли я на этот основании обжаловать данное постановление и отменить его?
Читать ответы (1)
Валерий
17.06.2015, 18:42

Нарушение знака 3.27 Остановка запрещена без его присутствия на фото - законность выписки штрафа?

Мне выписали штраф за нарушение знака 3.27 Остановка запрещена. Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото (видео) съемки. Это средство находилось на движущемся автомобиле. На фото находится мой автомобиль, но знака 3.27 нет. Законно ли выписали штраф? Сотрудники ГИБДД аргументируют что на фото не обязательно должен быть запрещающий знак. Правы ли сотрудники?
Читать ответы (1)