Правомерность использования незаверенных распечаток программы Использование интернета подчиненными в качестве доказательства в суде
В суде работодатель представил в качестве доказательства моего выхода в интернет распечатку из программы "Использование интернета подчиненными". Распечатка незаверенная подписью и печатью. Я запросил информацию у системного администратора - он дал совершенно другую информацию по моему трафику. Суд не принял во внимание такое расхождение. Допустимо ли принимать в качестве доказательств такие незаверенные распечатки с программ, которые не подтверждаются лицензией и сертификатами. Да и нарисовать на экране можно все, что угодно.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Для того, что бы исключить описанное вами доказательство существует заявление о подложности доказательств. Сделав такое заявление, нужно доказать, что противоположная сторона сфальсифицировала доказательство. Это доказывается любыми способами вплоть до экспертизы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Ярославль - онлайн услуги юристов
Вправе ли отказать в предоставлении распечатки звонков по домашнему телефону без постановления суда - анализ действующих законов
Вопрос о необходимости печати на распечатке звонков из личного кабинета билайн для предоставления в суд
Как получить доказательства с сайта администрации города, чтобы их приняли в суде?
Как защитить авторские права на программу - советы и рекомендации
Как получить распечатку разговоров в качестве доказательства в суде - подробная инструкция
Являются ли распечатки со страниц интернета доказательствами для суда, рассматривают ли их в качестве доказательств?
Какие доказательства нужны в суде при покупке товаров в интернет магазине?
Операторы отказывают в распечатке использования интернет-трафика, несмотря на уверенность в неиспользованной половине
