Возможные статьи законодательства, позволяющие отказаться от оплаты представительства в суде, когда представителем истца является его законная супруга, проживающая с ним по одному адресу

Уважаемая Анна !

Согласно положений Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК,

истец или ответчик имеют право участвовать в суде с представителем, да хоть с 10 представителями, это их законное право. А представителю платятся денежки, не важно кто является представителем, адвокат, юрист, жена, муж, дочь...

Статьей 98 ГПК установлено распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статьей 99 ГПК установлено взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статьей 100 ГПК установлено возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Поэтому возражать в суде возможно только по сумме требования за участие представителя, по представленным документам, обосновывающим требование стороны поь оплате услуг представителя. Как это делаетеся ? Знают юристы и адвокаты.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Анна.

Не согласен с мнением коллеги. Полагаю, что один из супругов, представляющий интересы другого супруга в суде, не вправе требовать возмещения оплаты услуг представителя. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ все доходы, полученные супругами в период их нахождения в браке являются совместными доходами. Расходы - также совместны. В связи с этим один из супругов не может оказывать другому возмездные услуги, т.к. договор на оказание возмездных услуг в данном случае является ничтожным. Муж оплачивает расходы жене из их совместных денег, а она, получая их - также получает в совместную собственность. Перекладывание денег из одного кармана в другой.

Считаю, что Вы можете возразить на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ и приведенных мною доводов.

С уважением,

адвокат Николаев Д.К.