Обнаружение марихуаны в моче после остановки ДПС - Почему меня просят объяснение?

Меня остановили сотрудники ДПС, сказали что у меня явные признаки опьянения (наркотического) хотя их не было и отправили на освидетельствование. Результат показал что я не употреблял, но я потратил своё время. Так мог ли я отказаться от данного освидетельствования если бы остановили 2-х понятых и они сказали что признаков нет? Достаточно ли того что ДПСник уверен?

Возникла ситуация такая сотрудниками дпс был доставлен на мед освидетельствование на наличие опьянения или других запрещеных веществ марихуана и тд в организме я на мед освидетельствовании отказался от здачи мочи могу ли я настаивать просить у суда проведение мед освидетельствования а свой первый отказ обьяснить как стрессовая ситуация марихуану я употребляю но в момент и тот день не чего не употреблял на что я могу расчитывать в данном случае на какой исход? Спасибо.

07.09.2016 был остановлен сотрудником ДПС без видимой причины на дороге в черте населенного пункта. Инспектор предложил пройти мед освидетельствовании при этом явных признаков опьянения не было был составлен протокол об отстранении управления ТС в котором не указаны явные признаки опьянения в присутствие понятых которые тоже не видели состояния опьянения. Потом произведено мед освидетельствование в котором было установлено наличие признаков наркотического опьянения (употреблял марихуану дней за 10 до момента остановки) . Инспектор выписал протокол об Админ. Прав. п.п. 2.7. Помогите разобраться.

Остановили сотрудники ДПС заподозрили опьянение.

Сделали протокол отстранения. Попросили пройти освидетельствование на месте, согласился показало 0.00. Предложили пройти мед освидетельствование на что я согласился.

В ЦРБ продул алкотестер показало 0.00 взяли мочу и кровь и отпустили сказав, что анализы будут через 10 дней примерно.

По истечении получил акт мед. освидетельствования в котором указано что наркотиков в мочеи крови не обнаружено алкоголя в моче не обнаружено, но в крови обнаружили алкоголь 0.6.

Доводы что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было не приняли.

Как быть?

Добрый день! Готовится нормативный документ, где прописано следующее: После задержания работнику (иному задержанному лицу) предлагается пройти освидетельствование на наличие признаков алкогольного опьянения с применением стационарного алкотестера. Работник обязан пройти освидетельствование, отказ расценивается как подтверждение наличия у лица признаков алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования при подтверждении алкотестером признаков наличия алкогольного опьянения, а также при отказе от освидетельствования сотрудниками охраны оформляются необходимые документы.

Правомерны ли будут действия охранной организации?

При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование,

т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?

Остановил дпс и заподозрил меня в опьянении. Основанием было резкое изменение кожных покровов лица. При Освидетельсвовании на месте я написал отказ. Повезли в мед учереждение на освидетельсвование, пробы выдыхаемого воздуха не брали, осмотра небыло, а сразу предложили сдать мочу. Тест на марихуагу оказался положительным. Только через два месяца дпс составили протокол по статья 12.8 часть 1. Скажите можно ли доказать что процедура проведения мед. освидетельствования была нарушена и поможет ли это прекратить дело?

Остановили сотрудники дпс попросили пройти медицинское освидельствование на предмет алкогольного и наркотического опьянения, продул 0 проммилей, в диспансере при анализе мочи на 10 наркотиков показал 0.8 морфина, при этом ничего не употреблял, буду делать независимую экспертизу. Что делать в данном случае. При этом сказали что это экспресс тест, а изучение хроматографом на наличие наокотиков занимает 5 рабочих дней.

Меня остановили сотрудники ДПС. После проверки документов мне задали вопрос употреблял ли я сегодня наркотики. Я ответил нет. Мне предложили пройти мед. освидетельствование на предмет употребления наркотиков в больнице. Я отказался (т.к.займет много времени). На месте освидетельствование предложено не было (хотя я сам просил) Является ли законным основание сотрудника отправить на мед. освед. В больницу без предварительного (полицейского) освидетельствования на месте. Формулировка в протоколе поведение не соответствующее обстановке.

Вопрос такой. Остановили инспектора ДПС, провели освидетельствовании алкотестером, показало выше нормы, составили протокол об административном правонарушении. (Я был трезв, алкоголь не употребляю вообще). И только после того, отойдя от шока (вожу машину всего 2 недели и растерялся в данной ситуации) как машину забрал эвакуатор я самостоятельно направился в ближайшее мед. учреждение для освидетельствования. Освидетельствование в мед. учреждении показало 0 промиле. Является ли протокол инспектора ДПС недействительным, ведь мед. освидетельствование проводимое в больнице показало 0 промиле?