Суд отправляет рецензию ответчику, вызывая возражения истца относительно эксперта - законные действия?
Суд отдал рецензию ответчику. Возражение истца, что экземпляр был предназначен для суда, суд парировал тем, что он еще и эксперту отправит.
При этом чувствовался негативный подтекст, потому что эксперт был предложен судом, и истец как бы наехал на представителя судьи.
Законны ли такие действия? Тем более, что истцу суд никогда ничего не передает и не пересылает.
Вообще любой процессуальный документ предоставляется не только суду, но и сторонам.
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательстваСпроситьКопии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле
Но ведь эксперт не является стороной по делу? В любом случае, спасибо за ответ.
СпроситьДавайте переформулируемся и расширим ваш вопрос. Что вы добиваетесь в этом судебном процессе? Что вас смущает и т.д.?
Просто искать нарушения, просто ради нарушений ну не нужно.
СпроситьТ.е. пересылка эксперту не законна?
СпроситьНу если вы ищите к чему придраться, то можно ко всему придраться.
Если суд вызвал эксперта для дачи пояснений, то он вправе направить эксперту ваши возражения.
Не там ищите.
СпроситьЗдравствуйте! Хочу порекомендовать организацию, которая смогла провести объемную работу и предоставила грамотное заключение специалистов. Экспертизу проведенную в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ выявило много недочетов, что помогло нам справедливо завершить дело в нашу пользу!
Спросить