Претензия страховой компании о возмещении материального ущерба после ДТП - что делать?

• г. Москва

После полугодового дтп в котором гаи признало обоюдную вину обоих участников, страховая компания второго участника прислала претензию о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Три листа невнятных обвинений с орфографическими ошибками, скан постановления о прекращении административного дела и копия неполного списка проделанных работ по ремонту авто на сумму 108.000 р. Указана информация что именно я признан виновным в дтп, но копий постановлений об этом нет. Стоит ли отвечать ответным отказом или игнорировать письмо?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Можно и не отвечать, но стоит начать отслеживать себя по суду по месту регистрации. Сейчас это повсеместная практика по взысканию у страховых компаний.

Спросить

Это развёрнутый ответ?...

Спросить

Для развернутого ответа заказывайте либо ВИП консультацию, либо обращайтесь индивидуально к юристу для получения платной консультации.

Спросить

В законе нет нормы обязующей вас отвечать на претензию, а вот ее направлять есть, что они и сделали.

Какой развернутый ответ вы хотите?

Вот нормы на основании которых вы не согласны:

На основании статьи 7 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. от 01.12.2007 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма. В пределах, которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 руб, заявленные требования и ущерб не превышают лимит ответственности и следовательно, оснований предусмотренных главой 59 ГК РФ для возложения взыскания на Ответчика нет.

Иное толкование вышеуказанных положений в системной взаимосвязи означало бы полное дезавуирование целей и задач законодательства об ОСАГО, привело бы к нарушению баланса интересов и гарантий возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего как основного принципа обязательного страхования (ст. 3 Закона об ОСАГО) ввиду неоправданного перекладывания бремени по возмещению ущерба на причинителя вреда, тогда как его ответственность за причинение вреда застрахована участником профессиональной деятельности страховщиков в обязательном порядке в силу закона.

Спросить

Если они переведут дело в суд, у них есть шансы?

Спросить
Анатолий
14.10.2013, 19:40

Какие шансы на выигрыш у страховой при подаче иска против меня по претензии?

Платить или не платить по претензии? Каковы шансы, что при подаче иска против меня, страховая выиграет? Страховая компания направила претензию ко мне в порядке суброгации на сумму, составляющую половину от ущерба второго участника дтп, котрое было 3 месяца назад. В его письменных объяснениях в Гаи он признал вину. ГИБДД вину участников не установила, ввиду противоречий показаний водителей. В этом постановлении мы оба расписывались. ОСАГО у меня не было.
Читать ответы (1)
Антон
11.12.2019, 11:00

Возможно ли избежать выплат по претензии страховой второго участника ДТП или снизить сумму возмещения в связи с обоюдной виной

Страховая второго участника ДТП прислала претензию о возмещении ущерба в порядке регресса, аргументируя, что я виновник дтп. Однако следствие вынесло постановление, что вина обоюдная. Возможно ли избежать выплат по претензии или снизить сумму выплат.
Читать ответы (5)
Зацаринская Инна Владимировна
13.09.2017, 14:51

Страховая компания требует официально заверенную копию постановления об административном правонарушении в случае ДТП

Страховая компания спрашивает у нас заверенную копию постановления об административном правонарушении (в ДТП виновны не мы, в нас въехал камаз, вину водитель камаза полностью признал). На месте ДТП нам сказали сфоткать на телефон и распечатать данное постановление. Прочитав много информации нигде не нашли что копия должна быть официально заверена.
Читать ответы (7)
Елена
17.08.2012, 10:57

Оспаривание постановления о виновности в ДТП - поиски доказательств через ГИБДД или судебную процедуру?

При ДТП оба водителя были признаны виновными. Я оспорила постановление в судебном порядке и его признали недействительным. Страховая компания просит постановление о виновности второго участника или постановление о том, что я не виновата в ДТП. Где я его должна получить в ГИБДД? Или через суд признать второго участника виноватым? Но ведь он не обжаловал свое постановление т. е. признал себя виновным. Что мне делать.
Читать ответы (3)
Олег
11.10.2012, 11:23

Какие возможные санкции против меня может предпринять страховая компания?

После произошледшего дтп, инспектор признал меня виновным, постановление я обжаловал в районном суде, суд принял мою жалобу и решил отменить постановление инспектора и прекратить делопроизводство по данному делу на основании статья 24.5 часть 1 п.6 КОАП РФ.Через 19 месяцев получаю письмо со страховой компании второго участника дтп о возмещении ущерба, я составил ответ с приложением всех копий документов. Какие возможные санкции против меня может предпринять страховая компания?
Читать ответы (2)
Николай
22.08.2008, 10:14

Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
12.12.2005, 17:03

Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы).

После ДТП решением ГАИ была признана обоюдная вина. Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы). Скажите пожалуйста, является ли решение ГАИ документом, позволяющим получить страховую выплату (естественно после оценки ДТП), или ещё суд должен рассматривать вину обоих участников ДТП. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
08.11.2015, 00:51

Я попала в ДТП, вина обоюдная, страховая компания второго участника ДТП подала иск в порядке суброгации о возмещении ущерба.

Я попала в дтп, вина обоюдная, страховая компания второго участника дтп подала иск в порядке суброгации о возмещении ущерба.
Читать ответы (1)
Щербинин Игорь Алексеевич
04.09.2009, 15:42

Возможность обращения в суд с иском по возмещению ущерба после признания своей вины в ДТП - анализ правовой ситуации

Причиной произошедшего ДТП явилась обоюдная вина обоих водителей. При этом я (для экономии времени) признал свою вину. Участники ДТП составили схему и поехали в ГАИ. В ГАИ участники дали соответствующие пояснения, оформили бумаги. В отношении "виновника" админ. Дело не возбуждали. В ГАИ разъяснили, что если бы я не взял вину на себя, то была-бы "обоюдка". Вправе ли я обратиться в суд с иском ко второму участнику по возмещению ущерба моему авто в результате ДТП? Ведь то, что я признал свою вину не освобождает второго участника от ответственности за его вину в ДТП. Или я не прав.
Читать ответы (1)
Ирина
24.12.2020, 16:10

Претензия о взыскании ущерба по КАСКО - Что делать, когда вина при аварии не установлена?

Год назад произошло дтп с моим участием, в котором вина обоих участников не установлена (из постановления ГИБДД). В момент дтп мой автомобиль не был застрахован. Сейчас пришла претензия о взыскании ущерба в порядке суброгации по КАСКО второй стороны, о возмещении мной полной стоимости ущерба автомобилю. Насколько обоснована данная претензия? И можно ли уменьшить сумму выплаты или отменить ее!?
Читать ответы (2)